[et_pb_section fb_built=”1″ admin_label=”section” _builder_version=”4.16″ global_colors_info=”{}” theme_builder_area=”post_content”][et_pb_row admin_label=”row” _builder_version=”4.16″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” global_colors_info=”{}” theme_builder_area=”post_content”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||” theme_builder_area=”post_content”][et_pb_text _builder_version=”4.27.6″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” theme_builder_area=”post_content” sticky_enabled=”0″]<\/p>\n
Paula Erkintalo, kirjallisuuden k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4<\/p>\n
Konelis\u00e4osat ovat olleet osa k\u00e4\u00e4nn\u00f6symp\u00e4rist\u00f6j\u00e4 jo pitk\u00e4\u00e4n, ja olisi vaikea kuvitella vaikkapa monikielist\u00e4 yritysviestint\u00e4\u00e4 ilman niiden ty\u00f6t\u00e4 nopeuttavaa vaikutusta. Kirjallisuuden saralla koneavusteisuus k\u00e4\u00e4nn\u00f6sprosessien ty\u00f6kaluna on kuitenkin uudempi juttu. Eri ammattiryhmiss\u00e4 kirja-alalla ja sen liepeill\u00e4 ei siis v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 olla t\u00e4ysin ajan tasalla esimerkiksi teko\u00e4lyn k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 ammattimaisessa k\u00e4\u00e4nn\u00f6sprosessissa.<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4 blogikirjoitus on ensimm\u00e4inen osa tekstist\u00e4, jonka olen kirjoittanut kielipalveluyritt\u00e4j\u00e4n ja kirjallisuuden k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n n\u00e4k\u00f6kulmasta. Pyrin kirkastamaan siin\u00e4 k\u00e4sityst\u00e4 modernin k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n ty\u00f6st\u00e4 erityisesti kirjailijoille ja kustantajille. Toisaalta kirjoitukseni auttaa hahmottamaan, kuinka k\u00e4\u00e4nt\u00e4misen sanallistaminen vaikuttaa profession sis\u00e4ll\u00f6n ymm\u00e4rt\u00e4miseen teko\u00e4lyn aikakaudella, joten siit\u00e4 voi olla hy\u00f6ty\u00e4 my\u00f6s k\u00e4\u00e4nn\u00f6salan v\u00e4elle.<\/p>\n
L\u00e4hdeteksti on kaiken l\u00e4ht\u00f6kohta<\/strong><\/p>\n Keskustelua teko\u00e4ly ja kirjallisuus -aiheesta n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 aika ajoin synkent\u00e4v\u00e4n pelko siit\u00e4, ett\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6salan ammattilaiset toimisivat teko\u00e4lyty\u00f6kaluja k\u00e4ytt\u00e4ess\u00e4\u00e4n niin kuin amat\u00f6\u00f6rit toisinaan tekev\u00e4t: siis tuottaisivat k\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 puoli- tai t\u00e4ysautomaattitehtaillen ja l\u00e4hdetekstist\u00e4 irrallaan. Toisin sanoen asiantuntijalapsi on vaarassa tulla heitetyksi p\u00f6pelikk\u00f6\u00f6n amat\u00f6\u00f6ripesuveden mukana. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 ja yleisen k\u00e4\u00e4nt\u00e4mistietoisuuden edist\u00e4miseksi onkin tarpeen tehd\u00e4 ammattimaisen k\u00e4\u00e4nt\u00e4misen sielu n\u00e4kyv\u00e4ksi muutaman perusasian kautta.<\/p>\n K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n eettisi\u00e4 velvoitteita voidaan l\u00e4hesty\u00e4 muun muassa seuraavien k\u00e4\u00e4nn\u00f6stieteen k\u00e4sitteiden n\u00e4k\u00f6kulmista (m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4t Tieteen termipankista<\/a>):<\/p>\n Kiistatonta lienee avaintermien pohjalta se, ett\u00e4 kirjailijan ja lukijan huomioivaan uskollisuuteen, adekvaattisuuteen ja ekvivalenssiin voi kirjank\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 laadittaessa pyrki\u00e4 ainoastaan n\u00e4it\u00e4 n\u00e4k\u00f6kohtia tietoisesti pohtiva, eettiseen harkintaan ja empatiaan kykenev\u00e4 ihmisk\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4<\/em>. <\/strong>K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n etiikan todeksi el\u00e4minen lukemattomine kielellis-kulttuuris-taiteellisine p\u00e4\u00e4t\u00f6ksineen vaatii siis v\u00e4\u00e4j\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00e4<\/p>\n K\u00e4\u00e4nn\u00f6salan avaintermeist\u00e4 kumpuava l\u00e4hdetekstitulkintaa edellytt\u00e4v\u00e4 uskollisuusvelvoite muodostaakin k\u00e4\u00e4nn\u00f6sten laadun kannalta luovuttamattoman k\u00e4\u00e4nn\u00f6seettisen turvarakenteen. <\/strong>Karkaaminen t\u00e4st\u00e4 kehyksest\u00e4 ilment\u00e4\u00e4 amat\u00f6\u00f6rik\u00e4\u00e4nt\u00e4mist\u00e4, jollaiseen en soisi kustantamojen tai muiden taidetekstik\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 tilaavien tekij\u00e4valinnoissaan haksahtavan.<\/p>\n Samaan hengenvetoon on todettava, ett\u00e4 esimerkiksi yritysviestinn\u00e4ss\u00e4 automaattik\u00e4\u00e4nn\u00f6s tai vain hivenen siloteltu konek\u00e4\u00e4nn\u00f6s voi jossakin yhteyksiss\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6tarkoituksesta ja teht\u00e4v\u00e4spesifikaatiosta riippuen riitt\u00e4\u00e4 \u2013\u00a0kirja tai muu taideteos on kuitenkin aivan eri juttu.<\/p>\n Uskollisuusvelvoitettu tulkinta m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4taiteilijan vision<\/strong><\/p>\n Millaista ty\u00f6skentely ammattimaisissa teko\u00e4ly\u00e4 sis\u00e4lt\u00e4viss\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6symp\u00e4rist\u00f6iss\u00e4 sitten on?<\/p>\n Kaupallisten toimijoiden moderneissa suljetuissa ymp\u00e4rist\u00f6iss\u00e4\u00a0 l\u00e4hdeteksti n\u00e4kyy k\u00e4ytt\u00f6liittymiss\u00e4 tyypillisesti vasemmalla ja kohdeteksti luodaan oikealle<\/strong>. Ymp\u00e4rist\u00f6ihin saattaa sis\u00e4lty\u00e4 esimerkiksi termilistoja, haku- ja tarkistustoimintoja ja k\u00e4\u00e4nn\u00f6smuisteja. N\u00e4it\u00e4 k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 keskusteluttaa koko k\u00e4\u00e4nn\u00f6sprosessin ajan kriittisesti ulkoisten luotettavien termi- ja sanastoty\u00f6kalujen sek\u00e4 erilaisten taustatutkimusl\u00e4hteiden kanssa. T\u00e4m\u00e4 kaikki on ollut k\u00e4\u00e4nn\u00f6salalla jo pitk\u00e4\u00e4n peruskauraa.<\/p>\n My\u00f6s konek\u00e4\u00e4nn\u00f6slis\u00e4osia on integroitu k\u00e4\u00e4nn\u00f6symp\u00e4rist\u00f6ihin jo pitk\u00e4\u00e4n. Nyky\u00e4\u00e4n oikealla puolella k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4ss\u00e4 \u2013\u00a0my\u00f6s kirjaa k\u00e4\u00e4nnett\u00e4ess\u00e4 \u2013 voi n\u00e4ky\u00e4 automattisesti l\u00e4hdetekstin teko\u00e4ly<\/em>k\u00e4\u00e4nn\u00f6s, joka ei (niin kuin ei mik\u00e4\u00e4n koneellinen tuotos) tietenk\u00e4\u00e4n sis\u00e4ll\u00e4 ihmisyksil\u00f6n tekem\u00e4\u00e4 l\u00e4hdetekstin tulkintaa eik\u00e4 siis ole k\u00e4\u00e4nn\u00f6seettisest\u00e4 tai taiteellisesta n\u00e4k\u00f6kulmasta prosessissa mink\u00e4\u00e4nlainen \u201dtekij\u00e4\u201d. K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 voi kuitenkin hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6ksess\u00e4\u00e4n koneellista ainesta niilt\u00e4 osin kuin katsoo sen tarjoavan materiaalia palvelemaan<\/em> uskollisuusvelvoitettua tulkintaansa l\u00e4hdetekstist\u00e4 \u2013\u00a0vivahteikkuus, termitarkkuus, idiomaattisuus, rytmi, kulttuurisensitiivisyys ja kaikki muut k\u00e4\u00e4nt\u00e4misen laatuparametrit huomioiden.<\/strong><\/p>\n Monipuolista materiaalia k\u00e4\u00e4nn\u00f6sateljeehen \u2013 teoksen eduksi<\/strong><\/p>\n Edell\u00e4 kuvattu lis\u00e4menetelm\u00e4 on sukua sille, miten saattaisi toimia vaikkapa erilaisia materiaaleja teoksessaan hy\u00f6dynt\u00e4v\u00e4 kuvataiteilija: samaan tapaan my\u00f6s tiedonk\u00e4sittelyateljeessaan toimiva k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 poimii visionsa kannalta osuvimmaksi katsomansa ilmaisullisen osasen toisinaan \u201dtehdasvalmisteisten\u201d komponenttien korista, kun taas joidenkin tekstikohtien kohdalla h\u00e4n katsoo parhaaksi sorvata sen mielensis\u00e4isist\u00e4 ja mahdollisesti muiden ty\u00f6kalujen tarjoamista materiaalil\u00e4hteist\u00e4. Ammattik\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 tekee materiaalivalinnat aina teoksen etu edell\u00e4 ja l\u00e4hdetekstin tulkintaan perustuvan yksil\u00f6llisen visionsa ehdoilla.<\/strong><\/p>\n Toisin sanoen ammattilainen ei \u201dk\u00e4\u00e4nn\u00e4 teko\u00e4lyll\u00e4\u201d tai \u201dtee teko\u00e4lyk\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4\u201d. Kaikki t\u00e4llainen on teko\u00e4lyn amat\u00f6\u00f6rik\u00e4ytt\u00f6kontekstia heijastelevaa kielenk\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Ty\u00f6n sanoittaminen t\u00e4ll\u00e4 tavalla kuulostaa silt\u00e4 kuin teko\u00e4ly j\u00e4tett\u00e4isiin riehumaan l\u00e4hdetekstin kanssa osin tai kokonaan autonomisesti ilman, ett\u00e4 sen k\u00e4ytt\u00f6 alistettaisiin k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n kieltenv\u00e4lisyyteen liittyville ja muille ammatillisille kompetensseille.<\/p>\n Jouhevoittava vaikutus riippuu rakenteiden ja sanaston luonteesta<\/strong><\/p>\n Kokonaisprosessin kannalta suurin hy\u00f6ty teko\u00e4lylis\u00e4osia sis\u00e4lt\u00e4viss\u00e4 kirjank\u00e4\u00e4nn\u00f6symp\u00e4rist\u00f6iss\u00e4 on tietenkin se, ett\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6s valmistuu niit\u00e4 k\u00e4ytett\u00e4ess\u00e4 tyypillisesti nopeammin kuin ilman t\u00e4t\u00e4 ty\u00f6kalua. T\u00e4m\u00e4 perustuu siihen, ett\u00e4 huippuunsa hiotut suljettujen ymp\u00e4rist\u00f6jen ty\u00f6kalut tarjoilevat l\u00e4hdetekstitulkintavelvoitteen alaisuudessa ty\u00f6skentelev\u00e4lle ammattik\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4lle varteenotettavia tai jopa erinomaisia k\u00e4\u00e4nn\u00f6sratkaisuaihioita virke-, lause- ja sanatasolla. Sit\u00e4 ne tekev\u00e4t hyvin erityyppisten rakenteiden ja monenlaisista semanttisten detaljien kohdalla. Vanhan v\u00e4itteen, jonka mukaan konelis\u00e4osat sopivat l\u00e4hinn\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n luovuutta edellytt\u00e4vien k\u00e4ytt\u00f6ohjetekstien ty\u00f6st\u00e4miseen, voi siis alan k\u00e4rke\u00e4 edustavien ty\u00f6kaluymp\u00e4rist\u00f6jen \u00e4\u00e4ress\u00e4 todeta aikansa el\u00e4neeksi.<\/p>\n Oma kokemukseni teko\u00e4lyty\u00f6kalusta kirjansuomennosprojekteissa on, ett\u00e4 mit\u00e4 polveilevampi ja mutkikkaampi k\u00e4\u00e4nnett\u00e4v\u00e4 virkerakenne on (englannin kielen kiilalausehimmelit ovat t\u00e4st\u00e4 hyv\u00e4 esimerkki), sit\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n teko\u00e4lyn tarjoilemista rakenteellisista<\/em> ratkaisuista on hy\u00f6ty\u00e4 l\u00e4hdetekstitulkintavision toteuttamisen kannalta. T\u00e4st\u00e4 huolimatta laadukkaan teko\u00e4lyty\u00f6kalun tarjoaman ratkaisun korkea taso p\u00e4\u00e4see yll\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n t\u00e4m\u00e4n t\u00e4st\u00e4<\/em> raakak\u00e4\u00e4nn\u00f6skierroksella my\u00f6s sellaisissa kohdissa, joissa teko\u00e4lyn olisi voinut olettaa kompuroivan rumasti. Ja toisaalta: vaikka hy\u00f6ty\u00e4 virkkeen tai virkekokonaisuuden rakenteellisiin \u201dmakroelementteihin\u201d saisi joissakin kohdissa v\u00e4h\u00e4nlaisesti, ei t\u00e4m\u00e4 tarkoita sit\u00e4, etteik\u00f6 teko\u00e4ly voisi samassa kohdassa tarjoilla varteenotettavia sanastopuolen<\/em> ratkaisuja tai v\u00e4hint\u00e4\u00e4n virikkeit\u00e4 ajatusprosessien sytykkeiksi.<\/p>\n Niin tai n\u00e4in: k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 on se, joka p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4, ja tekstitaideteos muotoutuu h\u00e4nen my\u00f6hemmill\u00e4 ty\u00f6st\u00f6kierroksillaan joka tapauksessa viel\u00e4 paljon syntaktis-semanttisen viimeistelytanssin py\u00f6rteiss\u00e4.<\/strong> Siin\u00e4 ammennetaan sek\u00e4 sis\u00e4isist\u00e4 ett\u00e4 ulkoisista materiaalil\u00e4hteist\u00e4, ja oman mausteensa prosessiin antaa muutosehdotuksia tarjoava kustannustoimittaja omalla kierroksellaan niin kuin kirjank\u00e4\u00e4nn\u00f6sskeness\u00e4 on ollut tapana tehd\u00e4 i\u00e4t ja ajat. T\u00e4m\u00e4n n\u00e4kemyksen arvoa ei voi korostaa liikaa, eik\u00e4 se \u2013 sek\u00e4\u00e4n \u2013\u00a0siis ole kadonnut ammattimaisesta kirjank\u00e4\u00e4nn\u00f6sprosessista mihink\u00e4\u00e4n uusien ty\u00f6kalujen my\u00f6t\u00e4.<\/p>\n Teoskohtaiset kielen piirteet olennaisempia kuin genre tai status<\/strong><\/p>\n Niin kuin k\u00e4\u00e4nn\u00f6sliemiss\u00e4 keitetyt hyvin tiet\u00e4v\u00e4t, teoksen \u201dkevyt\u201d aihe tai luokiteltavuus viihdeosastolle eiv\u00e4t automaattisesti tarkoita k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n kannalta helppoa nakkia rakenteiden purkamisen tai vaikkapa nasevan dialogin loihtimisen saralla \u2013 erikoisalojen termien perkaamisesta puhumattakaan. Toisaalta k\u00e4\u00e4nn\u00f6sjumpan kannalta suoraviivaisempi ilmaisutyyli saattaa kannatella sis\u00e4ll\u00f6llisesti tai taiteellisen kokonaiskomposition kannalta jotain p\u00e4r\u00e4ytt\u00e4v\u00e4\u00e4 tai ylev\u00e4\u00e4.<\/p>\n T\u00e4t\u00e4 ajatellen ei mielest\u00e4ni pid\u00e4 haksahtaa mustavalkoiseen kategorisointiin siin\u00e4, mink\u00e4 kertomakirjallisuuden lajien k\u00e4\u00e4nt\u00e4misess\u00e4 teko\u00e4lylis\u00e4osan k\u00e4ytt\u00f6 kannattaa tai mink\u00e4 ei. Statuspohjainen \u201dtaideskenen auktoriteettien arvostama laatukirjailija\u201d vs. \u201dmassojen fanittama viihdekirjailija\u201d -erottelu ei sek\u00e4\u00e4n vaikuta luotettavimmalta tavalta ennustaa teko\u00e4lykalun nopeuttavaa hy\u00f6ty\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6sprosessissa. Jouhevoittamishy\u00f6dyn tasoa on k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n kannalta mielekk\u00e4int\u00e4 l\u00e4hesty\u00e4 teos- tai teossarjakohtaisesti tekstin<\/strong> kielellisten piirteiden yleisprofiilin pohjalta.<\/em><\/strong><\/p>\n Kielellisen yleiskuvan hahmottaminen onkin nyky\u00e4\u00e4n t\u00e4rke\u00e4 osa kustantamo\u2013k\u00e4\u00e4nn\u00f6skoordinointiyritys-yhteisty\u00f6h\u00f6n sis\u00e4ltyv\u00e4\u00e4 ammattitaitoa. Samalla kielen piirteisiin keskittyv\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulma alleviivaa sit\u00e4, kuinka k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4lle relevanttia on vain ja ainoastaan laatia optimaalinen k\u00e4\u00e4nn\u00f6s ja ratkoa vastaan tulevat k\u00e4\u00e4nn\u00f6songelmat. T\u00e4ysin toissijaista on se, miten alkuteosta ylistet\u00e4\u00e4n tai miten sille tai sen edustamalle genrelle nyrpistell\u00e4\u00e4n k\u00e4\u00e4nn\u00f6sateljeen ulkopuolisissa statusnokitteluissa. K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n teht\u00e4v\u00e4 on adoptoida kirjailijan henkinen lapsi ty\u00f6prosessinsa ajaksi ja rakastaa se kohdekielelle.<\/strong> Piste.<\/p>\n K\u00e4\u00e4nn\u00f6s-lopputuoteodotus sanelee kaiken muun<\/strong><\/p>\n Ent\u00e4 sitten valitettavan harhaanjohtava j\u00e4lkieditoinnin k\u00e4site, joka n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 v\u00e4lill\u00e4 el\u00e4v\u00e4n teko\u00e4lykeskustelussa omaa el\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4 todellisesta merkityksest\u00e4\u00e4n irrallaan ja jota my\u00f6s Annika Karvonen k\u00e4sitteli hiljattain blogikirjoituksessaan<\/a>? Kirjan k\u00e4\u00e4nn\u00f6s -nimisen lopputuotteen kannalta olennaista tietenkin on, ett\u00e4 prosessissa tuotetaan k\u00e4ytett\u00e4vist\u00e4 k\u00e4sitteist\u00e4 riippumatta t\u00e4ysiverinen k\u00e4\u00e4nn\u00f6s \u2013 t\u00e4t\u00e4 odottavat kirjailija, lukija ja kustantamo. On kuitenkin hyv\u00e4 huomata, ett\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n j\u00e4lkieditointia koskeva standardi ISO 18687:2017 ei anna ”lupaa” mihink\u00e4\u00e4n muuhun: sen mukaan loppulaatuodotukset j\u00e4lkieditoinnille full machine translation post-editing<\/em> -tasolla ovat samat kuin ilman konelis\u00e4osaa laaditulla k\u00e4\u00e4nn\u00f6kselle. T\u00e4m\u00e4n samanlaatuisuusvaatimuksen t\u00e4ytt\u00e4minen olisi tietenkin mahdotonta ilman, ett\u00e4 k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 toteuttaisi l\u00e4hdetekstitulkintavelvoitetta kirjailijan ja lukijan kannalta uskollisesti. H\u00e4n siis tarvitsee sek\u00e4<\/em> k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n perinteiset kompetenssit ett\u00e4<\/em> kyvyn hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 konelis\u00e4osaa ty\u00f6ss\u00e4\u00e4n.<\/p>\n Kirjan k\u00e4\u00e4nn\u00f6s -nimisen tuotteen valmistusprosessia ja siin\u00e4 tarvittavaa k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4professiota kompetensseineen alleviivaa n\u00e4in ollen alan ulkopuolisille parhaiten sanaperhe k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4, k\u00e4\u00e4nt\u00e4minen<\/em> ja k\u00e4\u00e4nn\u00f6s<\/em>.<\/strong> (Kun taas vaikkapa \u201deditointi\u201d tai \u201dtoimittaminen\u201d kalskahtavat silt\u00e4 kuin koko l\u00e4hdeteksti\u00e4 ja kieltenv\u00e4listen k\u00e4\u00e4nt\u00e4miskompetenssien tarvetta ei olisi yht\u00e4kki\u00e4 olemassakaan ja kyse olisi jostakin arvailuun perustuvasta yksikielisest\u00e4 sokkotehtailusta.)<\/p>\n Huomio pit\u00e4\u00e4 kohdistaa k\u00e4\u00e4nt\u00e4jien valintaan<\/strong><\/p>\n Teko\u00e4ly ei siis muuta ammattimaisen kirjallisuuden k\u00e4\u00e4nt\u00e4misen perusasetelmaa \u2013 ei k\u00e4\u00e4nn\u00f6stieteen perusk\u00e4sitteiden n\u00e4k\u00f6kulmasta, ei j\u00e4lkieditointia koskevan standardin n\u00e4k\u00f6kulmasta eik\u00e4 varsinkaan kirjailijan, lukijan tai kustantamon edun n\u00e4k\u00f6kulmasta. Luovuttamattomana l\u00e4ht\u00f6kohtana on edelleen alkuteos, josta k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 tuottaa kirjailija\u2013lukija-uskollisuuskehyksess\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen yksil\u00f6llisen tulkintansa pohjalta.<\/p>\n Siin\u00e4 miss\u00e4 ty\u00f6kalujen kehittyneisyys on aidon jouhevoittamishy\u00f6dyn kannalta t\u00e4rke\u00e4\u00e4,<\/strong> viel\u00e4 t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4<\/em> on k\u00e4\u00e4nn\u00f6steoksen laadun ja esimerkiksi kirjailija\u2013kustantamo\u2013k\u00e4\u00e4nn\u00f6skoordinointi\u2013k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4-yhteisty\u00f6kuvioiden kannalta se,<\/strong> kuka tulkitsee l\u00e4hdetekstin, kuka tekee k\u00e4\u00e4nn\u00f6sratkaisut ja kuka kantaa niist\u00e4 vastuun. Jos k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4ksi teko\u00e4lyavusteiseen ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n valitaan ammattik\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4, jolla on sek\u00e4 perinteiset k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n kompetenssit ett\u00e4 teko\u00e4lyty\u00f6kalukompetenssi, homma on terveell\u00e4 pohjalla sek\u00e4 taiteellisen kunnianhimon ett\u00e4 j\u00e4rkev\u00e4n ajank\u00e4yt\u00f6n kannalta.<\/strong><\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” background_color=”#eff1ff” custom_margin=”40px||40px||false|false” custom_padding=”20px|40px|20px|40px|false|false” global_colors_info=”{}” theme_builder_area=”post_content”][et_pb_row column_structure=”1_3,2_3″ use_custom_gutter=”on” gutter_width=”2″ _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” width=”100%” max_width=”100%” global_colors_info=”{}” theme_builder_area=”post_content”][et_pb_column type=”1_3″ _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}” theme_builder_area=”post_content”][et_pb_image src=”https:\/\/xn--kntjmestari-l8aacb.fi\/km\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Paula_kasvokuva_2026.jpg” title_text=”Paula_kasvokuva_2026″ _builder_version=”4.27.6″ _module_preset=”default” border_radii=”on|5px|5px|5px|5px” global_colors_info=”{}” theme_builder_area=”post_content”][\/et_pb_image][\/et_pb_column][et_pb_column type=”2_3″ _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}” theme_builder_area=”post_content”][et_pb_team_member name=”Paula Erkintalo” position=”kirjallisuuden k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4, kielipalveluyritt\u00e4j\u00e4” icon_color=”#005801″ use_icon_font_size=”on” icon_font_size=”22px” _builder_version=”4.27.6″ _module_preset=”default” header_level=”h2″ body_text_color=”#000000″ body_font_size=”14px” body_line_height=”1.5em” position_font=”|800|on||||||” position_text_color=”#005801″ background_color=”RGBA(255,255,255,0)” text_orientation=”left” module_alignment=”center” custom_css_main_element=”border-radius:20px;” custom_css_member_image=”margin-bottom:35px;” border_radii_image=”on|5px|5px|5px|5px” border_color_all_image=”RGBA(255,255,255,0)” box_shadow_style_image=”preset1″ global_colors_info=”{}” theme_builder_area=”post_content”]<\/p>\n Paula Erkintalo on yritysviestint\u00e4\u00e4n ja kirjallisuuden k\u00e4\u00e4nt\u00e4miseen erikoistunut kieliasiantuntija, joka on toiminut alalla vuodesta 2010 ja suomentanut 25 tieto- ja 12 kaunokirjaa \u2013\u00a0osan omalla nimell\u00e4\u00e4n ja osan muiden tekij\u00e4nimien alla. H\u00e4n on valmistunut Tampereen yliopistosta filosofian maisteriksi p\u00e4\u00e4aineenaan englantilainen filologia ja sivuaineinaan muun muassa pohjoismaiset kielet ja psykologia. Lis\u00e4ksi h\u00e4n on suorittanut ty\u00f6n ohessa luovan kirjoittamisen ja kirjallisuuden yliopisto-opintoja, yritt\u00e4jyyden ammattitutkinnon sek\u00e4 kolmivuotisen Viita-akatemia-kirjoittajakoulutuksen ammattikirjailijoiden ohjauksessa. Paula rakastaa sek\u00e4 tosiel\u00e4m\u00e4n ett\u00e4 fiktiivisi\u00e4 kasvukertomuksia. H\u00e4nen vuonna 2011 perustamansa TellWell\u00a0Translations tarjoaa k\u00e4\u00e4nn\u00f6s-, editointi- ja sis\u00e4ll\u00f6ntuotantopalveluja k\u00e4\u00e4nn\u00f6stoimistoille, kustantamoille ja muille yrityksille inspiraation l\u00e4hteen\u00e4\u00e4n ajatus \u201dA story to tell? \u00a0Let’s tell it well\u201d.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_team_member][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vieraskyn\u00e4ss\u00e4 kirjallisuuden k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4, kielipalveluyritt\u00e4j\u00e4 Paula Erkintalo v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 ammattik\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n uskollisuusvelvoite turvaa laadukkaat kirjank\u00e4\u00e4nn\u00f6kset my\u00f6s teko\u00e4lyn aikakaudella.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":2098,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"\n Paula Erkintalo, kirjallisuuden k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4<\/p>\n\n\n\n Konelis\u00e4osat ovat olleet osa k\u00e4\u00e4nn\u00f6symp\u00e4rist\u00f6j\u00e4 jo pitk\u00e4\u00e4n, ja olisi vaikea kuvitella vaikkapa monikielist\u00e4 yritysviestint\u00e4\u00e4 ilman niiden ty\u00f6t\u00e4 nopeuttavaa vaikutusta. Kirjallisuuden saralla koneavusteisuus k\u00e4\u00e4nn\u00f6sprosessien ty\u00f6kaluna on kuitenkin uudempi juttu. Eri ammattiryhmiss\u00e4 kirja-alalla ja sen liepeill\u00e4 ei siis v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 olla t\u00e4ysin ajan tasalla esimerkiksi teko\u00e4lyn k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 ammattimaisessa k\u00e4\u00e4nn\u00f6sprosessissa.<\/p>\n\n\n\n T\u00e4m\u00e4 blogikirjoitus on ensimm\u00e4inen osa tekstist\u00e4, jonka olen kirjoittanut kielipalveluyritt\u00e4j\u00e4n ja kirjallisuuden k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n n\u00e4k\u00f6kulmasta, pyrin kirkastamaan k\u00e4sityst\u00e4 modernin k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n ty\u00f6st\u00e4 erityisesti kirjailijoille ja kustantajille. Toisaalta kirjoitukseni auttaa hahmottamaan, kuinka k\u00e4\u00e4nt\u00e4misen sanallistaminen vaikuttaa profession sis\u00e4ll\u00f6n ymm\u00e4rt\u00e4miseen teko\u00e4lyn aikakaudella, joten siit\u00e4 voi olla hy\u00f6ty\u00e4 my\u00f6s k\u00e4\u00e4nn\u00f6salan v\u00e4elle.<\/p>\n\n\n\n L\u00e4hdeteksti on kaiken l\u00e4ht\u00f6kohta<\/strong><\/p>\n\n\n\n Keskustelua teko\u00e4ly ja kirjallisuus -aiheesta n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 aika ajoin synkent\u00e4v\u00e4n pelko siit\u00e4, ett\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6salan ammattilaiset toimisivat teko\u00e4lyty\u00f6kaluja k\u00e4ytt\u00e4ess\u00e4\u00e4n niin kuin amat\u00f6\u00f6rit toisinaan tekev\u00e4t: siis tuottaisivat k\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 puoli- tai t\u00e4ysautomaattitehtaillen ja l\u00e4hdetekstist\u00e4 irrallaan. Toisin sanoen asiantuntijalapsi on vaarassa tulla heitetyksi p\u00f6pelikk\u00f6\u00f6n amat\u00f6\u00f6ripesuveden mukana. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 ja yleisen k\u00e4\u00e4nt\u00e4mistietoisuuden edist\u00e4miseksi onkin tarpeen tehd\u00e4 ammattimaisen k\u00e4\u00e4nt\u00e4misen sielu n\u00e4kyv\u00e4ksi muutaman perusasian kautta.<\/p>\n\n\n\n K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n eettisi\u00e4 velvoitteita voidaan l\u00e4hesty\u00e4 muun muassa seuraavien k\u00e4\u00e4nn\u00f6stieteen k\u00e4sitteiden n\u00e4k\u00f6kulmista (m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4t Tieteen termipankista<\/a>):<\/p>\n\n\n\n Kiistatonta lienee avaintermien pohjalta se, ett\u00e4 kirjailijan ja lukijan huomioivaan uskollisuuteen<\/strong>, adekvaattisuuteen ja ekvivalenssiin voi kirjank\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 laadittaessa pyrki\u00e4 ainoastaan n\u00e4it\u00e4 n\u00e4k\u00f6kohtia tietoisesti pohtiva<\/strong>, eettiseen harkintaan ja empatiaan kykenev\u00e4<\/strong> ihmisk\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4<\/em><\/strong>.<\/strong> K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n etiikan todeksi el\u00e4minen lukemattomine kielellis-kulttuuris-taiteellisine p\u00e4\u00e4t\u00f6ksineen vaatii siis v\u00e4\u00e4j\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00e4<\/p>\n\n\n\n K\u00e4\u00e4nn\u00f6salan avaintermeist\u00e4 kumpuava l\u00e4hdetekstitulkintaa edellytt\u00e4v\u00e4 uskollisuusvelvoite muodostaakin k\u00e4\u00e4nn\u00f6sten laadun kannalta luovuttamattoman k\u00e4\u00e4nn\u00f6seettisen turvarakenteen.<\/strong> Karkaaminen t\u00e4st\u00e4 kehyksest\u00e4 ilment\u00e4\u00e4 amat\u00f6\u00f6rik\u00e4\u00e4nt\u00e4mist\u00e4, jollaiseen en soisi kustantamojen tai muiden taidetekstik\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 tilaavien tekij\u00e4valinnoissaan haksahtavan.<\/p>\n\n\n\n Samaan hengenvetoon on todettava, ett\u00e4 esimerkiksi yritysviestinn\u00e4ss\u00e4 automaattik\u00e4\u00e4nn\u00f6s tai vain hivenen siloteltu konek\u00e4\u00e4nn\u00f6s voi jossakin yhteyksiss\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6tarkoituksesta ja teht\u00e4v\u00e4spesifikaatiosta riippuen riitt\u00e4\u00e4 \u2013 kirja tai muu taideteos on kuitenkin aivan eri juttu.<\/p>\n\n\n\n Uskollisuusvelvoitettu tulkinta m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4taiteilijan vision<\/strong><\/p>\n\n\n\n Millaista ty\u00f6skentely ammattimaisissa teko\u00e4ly\u00e4 sis\u00e4lt\u00e4viss\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6symp\u00e4rist\u00f6iss\u00e4 sitten on?<\/p>\n\n\n\n Kaupallisten toimijoiden moderneissa suljetuissa ymp\u00e4rist\u00f6iss\u00e4 l\u00e4hdeteksti n\u00e4kyy k\u00e4ytt\u00f6liittymiss\u00e4 tyypillisesti vasemmalla ja kohdeteksti luodaan oikealle<\/strong>. Ymp\u00e4rist\u00f6ihin saattaa sis\u00e4lty\u00e4 esimerkiksi termilistoja, haku- ja tarkistustoimintoja ja k\u00e4\u00e4nn\u00f6smuisteja. N\u00e4it\u00e4 k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 keskusteluttaa koko k\u00e4\u00e4nn\u00f6sprosessin ajan kriittisesti ulkoisten luotettavien termi- ja sanastoty\u00f6kalujen sek\u00e4 erilaisten taustatutkimusl\u00e4hteiden kanssa. T\u00e4m\u00e4 kaikki on ollut k\u00e4\u00e4nn\u00f6salalla jo pitk\u00e4\u00e4n peruskauraa.<\/p>\n\n\n\n My\u00f6s konek\u00e4\u00e4nn\u00f6slis\u00e4osia on integroitu k\u00e4\u00e4nn\u00f6symp\u00e4rist\u00f6ihin jo pitk\u00e4\u00e4n. Nyky\u00e4\u00e4n oikealla puolella k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4ss\u00e4 \u2013 my\u00f6s kirjaa k\u00e4\u00e4nnett\u00e4ess\u00e4 \u2013 voi n\u00e4ky\u00e4 automattisesti l\u00e4hdetekstin teko\u00e4ly<\/em>k\u00e4\u00e4nn\u00f6s, joka ei (niin kuin ei mik\u00e4\u00e4n koneellinen tuotos) tietenk\u00e4\u00e4n sis\u00e4ll\u00e4 ihmisyksil\u00f6n tekem\u00e4\u00e4 l\u00e4hdetekstin tulkintaa eik\u00e4 siis ole k\u00e4\u00e4nn\u00f6seettisest\u00e4 tai taiteellisesta n\u00e4k\u00f6kulmasta prosessissa mink\u00e4\u00e4nlainen \u201dtekij\u00e4\u201d. K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 voi kuitenkin hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6ksess\u00e4\u00e4n koneellista ainesta niilt\u00e4 osin kuin katsoo sen tarjoavan materiaalia<\/strong> palvelemaan<\/em><\/strong> uskollisuusvelvoitettua tulkintaansa l\u00e4hdetekstist\u00e4 \u2013 vivahteikkuus<\/strong>, termitarkkuus<\/strong>, idiomaattisuus, rytmi, kulttuurisensitiivisyys ja kaikki muut k\u00e4\u00e4nt\u00e4misen laatuparametrit huomioiden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Monipuolista materiaalia k\u00e4\u00e4nn\u00f6sateljeehen \u2013 teoksen eduksi<\/strong><\/p>\n\n\n\n Edell\u00e4 kuvattu lis\u00e4menetelm\u00e4 on sukua sille, miten saattaisi toimia vaikkapa erilaisia materiaaleja teoksessaan hy\u00f6dynt\u00e4v\u00e4 kuvataiteilija: samaan tapaan my\u00f6s tiedonk\u00e4sittelyateljeessaan toimiva k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 poimii visionsa kannalta osuvimmaksi katsomansa ilmaisullisen osasen toisinaan \u201dtehdasvalmisteisten\u201d komponenttien korista, kun taas joidenkin tekstikohtien kohdalla h\u00e4n katsoo parhaaksi sorvata sen mielensis\u00e4isist\u00e4 ja mahdollisesti muiden ty\u00f6kalujen tarjoamista materiaalil\u00e4hteist\u00e4. Ammattik\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 tekee materiaalivalinnat aina teoksen etu edell\u00e4 ja l\u00e4hdetekstin tulkintaan perustuvan yksil\u00f6llisen visionsa ehdoilla.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Toisin sanoen ammattilainen ei \u201dk\u00e4\u00e4nn\u00e4 teko\u00e4lyll\u00e4\u201d tai \u201dtee teko\u00e4lyk\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4\u201d. Kaikki t\u00e4llainen on teko\u00e4lyn amat\u00f6\u00f6rik\u00e4ytt\u00f6kontekstia heijastelevaa kielenk\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Ty\u00f6n sanoittaminen t\u00e4ll\u00e4 tavalla kuulostaa silt\u00e4 kuin teko\u00e4ly j\u00e4tett\u00e4isiin riehumaan l\u00e4hdetekstin kanssa osin tai kokonaan autonomisesti ilman, ett\u00e4 sen k\u00e4ytt\u00f6 alistettaisiin k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n kieltenv\u00e4lisyyteen liittyville ja muille ammatillisille kompetensseille.<\/p>\n\n\n\n Jouhevoittava vaikutus riippuu rakenteiden ja sanaston luonteesta<\/strong><\/p>\n\n\n\n Kokonaisprosessin kannalta suurin hy\u00f6ty teko\u00e4lylis\u00e4osia sis\u00e4lt\u00e4viss\u00e4 kirjank\u00e4\u00e4nn\u00f6symp\u00e4rist\u00f6iss\u00e4 on tietenkin se, ett\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6s valmistuu niit\u00e4 k\u00e4ytett\u00e4ess\u00e4 tyypillisesti nopeammin kuin ilman t\u00e4t\u00e4 ty\u00f6kalua. T\u00e4m\u00e4 perustuu siihen, ett\u00e4 huippuunsa hiotut suljettujen ymp\u00e4rist\u00f6jen ty\u00f6kalut tarjoilevat l\u00e4hdetekstitulkintavelvoitteen alaisuudessa ty\u00f6skentelev\u00e4lle ammattik\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4lle varteenotettavia tai jopa erinomaisia k\u00e4\u00e4nn\u00f6sratkaisuaihioita virke-, lause- ja sanatasolla. Sit\u00e4 ne tekev\u00e4t hyvin erityyppisten rakenteiden ja monenlaisista semanttisten detaljien kohdalla. Vanhan v\u00e4itteen, jonka mukaan konelis\u00e4osat sopivat l\u00e4hinn\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n luovuutta edellytt\u00e4vien k\u00e4ytt\u00f6ohjetekstien ty\u00f6st\u00e4miseen, voi siis alan k\u00e4rke\u00e4 edustavien ty\u00f6kaluymp\u00e4rist\u00f6jen \u00e4\u00e4ress\u00e4 todeta aikansa el\u00e4neeksi.<\/p>\n\n\n\n Oma kokemukseni teko\u00e4lyty\u00f6kalusta kirjansuomennosprojekteissa on, ett\u00e4 mit\u00e4 polveilevampi ja mutkikkaampi k\u00e4\u00e4nnett\u00e4v\u00e4 virkerakenne on (englannin kielen kiilalausehimmelit ovat t\u00e4st\u00e4 hyv\u00e4 esimerkki), sit\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n teko\u00e4lyn tarjoilemista rakenteellisista<\/em> ratkaisuista on hy\u00f6ty\u00e4 l\u00e4hdetekstitulkintavision toteuttamisen kannalta. T\u00e4st\u00e4 huolimatta laadukkaan teko\u00e4lyty\u00f6kalun tarjoaman ratkaisun korkea taso p\u00e4\u00e4see yll\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n t\u00e4m\u00e4n t\u00e4st\u00e4<\/em> raakak\u00e4\u00e4nn\u00f6skierroksella my\u00f6s sellaisissa kohdissa, joissa teko\u00e4lyn olisi voinut olettaa kompuroivan rumasti. Ja toisaalta: vaikka hy\u00f6ty\u00e4 virkkeen tai virkekokonaisuuden rakenteellisiin \u201dmakroelementteihin\u201d saisi joissakin kohdissa v\u00e4h\u00e4nlaisesti, ei t\u00e4m\u00e4 tarkoita sit\u00e4, etteik\u00f6 teko\u00e4ly voisi samassa kohdassa tarjoilla varteenotettavia sanastopuolen<\/em> ratkaisuja tai v\u00e4hint\u00e4\u00e4n virikkeit\u00e4 ajatusprosessien sytykkeiksi.<\/p>\n\n\n\n Niin tai n\u00e4in: k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 on se, joka p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4, ja tekstitaideteos muotoutuu h\u00e4nen my\u00f6hemmill\u00e4 ty\u00f6st\u00f6kierroksillaan joka tapauksessa viel\u00e4 paljon syntaktis-semanttisen viimeistelytanssin py\u00f6rteiss\u00e4.<\/strong> Siin\u00e4 ammennetaan sek\u00e4 sis\u00e4isist\u00e4 ett\u00e4 ulkoisista materiaalil\u00e4hteist\u00e4, ja oman mausteensa prosessiin antaa muutosehdotuksia tarjoava kustannustoimittaja omalla kierroksellaan niin kuin kirjank\u00e4\u00e4nn\u00f6sskeness\u00e4 on ollut tapana tehd\u00e4 i\u00e4t ja ajat. T\u00e4m\u00e4n n\u00e4kemyksen arvoa ei voi korostaa liikaa, eik\u00e4 se \u2013 sek\u00e4\u00e4n \u2013 siis ole kadonnut ammattimaisesta kirjank\u00e4\u00e4nn\u00f6sprosessista mihink\u00e4\u00e4n uusien ty\u00f6kalujen my\u00f6t\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Teoskohtaiset kielen piirteet olennaisempia kuin genre tai status<\/strong><\/p>\n\n\n\n Niin kuin k\u00e4\u00e4nn\u00f6sliemiss\u00e4 keitetyt hyvin tiet\u00e4v\u00e4t, teoksen \u201dkevyt\u201d aihe tai luokiteltavuus viihdeosastolle eiv\u00e4t automaattisesti tarkoita k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n kannalta helppoa nakkia rakenteiden purkamisen tai vaikkapa nasevan dialogin loihtimisen saralla \u2013 erikoisalojen termien perkaamisesta puhumattakaan. Toisaalta k\u00e4\u00e4nn\u00f6sjumpan kannalta suoraviivaisempi ilmaisutyyli saattaa kannatella sis\u00e4ll\u00f6llisesti tai taiteellisen kokonaiskomposition kannalta jotain p\u00e4r\u00e4ytt\u00e4v\u00e4\u00e4 tai ylev\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n T\u00e4t\u00e4 ajatellen ei mielest\u00e4ni pid\u00e4 haksahtaa mustavalkoiseen kategorisointiin siin\u00e4, mink\u00e4 kertomakirjallisuuden lajien k\u00e4\u00e4nt\u00e4misess\u00e4 teko\u00e4lylis\u00e4osan k\u00e4ytt\u00f6 kannattaa tai mink\u00e4 ei. Statuspohjainen \u201dtaideskenen auktoriteettien arvostama laatukirjailija\u201d vs. \u201dmassojen fanittama viihdekirjailija\u201d -erottelu ei sek\u00e4\u00e4n vaikuta luotettavimmalta tavalta ennustaa teko\u00e4lykalun nopeuttavaa hy\u00f6ty\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6sprosessissa. Jouhevoittamishy\u00f6dyn tasoa on k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n kannalta mielekk\u00e4int\u00e4 l\u00e4hesty\u00e4 teos- tai teossarjakohtaisesti tekstin<\/strong> kielellisten piirteiden yleisprofiilin pohjalta.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Kielellisen yleiskuvan hahmottaminen onkin nyky\u00e4\u00e4n t\u00e4rke\u00e4 osa kustantamo\u2013k\u00e4\u00e4nn\u00f6skoordinointiyritys-yhteisty\u00f6h\u00f6n sis\u00e4ltyv\u00e4\u00e4 ammattitaitoa. Samalla kielen piirteisiin keskittyv\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulma alleviivaa sit\u00e4, kuinka k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4lle relevanttia on vain ja ainoastaan laatia optimaalinen k\u00e4\u00e4nn\u00f6s ja ratkoa vastaan tulevat k\u00e4\u00e4nn\u00f6songelmat. T\u00e4ysin toissijaista on se, miten alkuteosta ylistet\u00e4\u00e4n tai miten sille tai sen edustamalle genrelle nyrpistell\u00e4\u00e4n k\u00e4\u00e4nn\u00f6sateljeen ulkopuolisissa statusnokitteluissa. K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n teht\u00e4v\u00e4 on adoptoida kirjailijan henkinen lapsi ty\u00f6prosessinsa ajaksi ja rakastaa se kohdekielelle.<\/strong> Piste.<\/p>\n\n\n\n K\u00e4\u00e4nn\u00f6s-lopputuoteodotus sanelee kaiken muun<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ent\u00e4 sitten valitettavan harhaanjohtava j\u00e4lkieditoinnin k\u00e4site, joka n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 v\u00e4lill\u00e4 el\u00e4v\u00e4n teko\u00e4lykeskustelussa omaa el\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4 todellisesta merkityksest\u00e4\u00e4n irrallaan ja jota my\u00f6s Annika Karvonen k\u00e4sitteli hiljattain blogikirjoituksessaan<\/a>? Kirjan k\u00e4\u00e4nn\u00f6s -nimisen lopputuotteen kannalta olennaista tietenkin on, ett\u00e4 prosessissa tuotetaan k\u00e4ytett\u00e4vist\u00e4 k\u00e4sitteist\u00e4 riippumatta t\u00e4ysiverinen k\u00e4\u00e4nn\u00f6s \u2013 t\u00e4t\u00e4 odottavat kirjailija, lukija ja kustantamo. On kuitenkin hyv\u00e4 huomata, ett\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n j\u00e4lkieditointia koskeva standardi ISO 18687:2017 ei anna \u201dlupaa\u201d mihink\u00e4\u00e4n muuhun: sen mukaan loppulaatuodotukset j\u00e4lkieditoinnille full machine translation post-editing -tasolla ovat samat kuin ilman konelis\u00e4osaa laaditulle k\u00e4\u00e4nn\u00f6kselle<\/a>. T\u00e4m\u00e4n samanlaatuisuusvaatimuksen t\u00e4ytt\u00e4minen olisi tietenkin mahdotonta ilman, ett\u00e4 k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 toteuttaisi l\u00e4hdetekstitulkintavelvoitetta kirjailijan ja lukijan kannalta uskollisesti. H\u00e4n siis tarvitsee sek\u00e4<\/em> k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n perinteiset kompetenssit ett\u00e4<\/em> kyvyn hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 konelis\u00e4osaa ty\u00f6ss\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n Kirjan k\u00e4\u00e4nn\u00f6s -nimisen tuotteen valmistusprosessia ja siin\u00e4 tarvittavaa k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4professiota kompetensseineen alleviivaa n\u00e4in ollen alan ulkopuolisille parhaiten sanaperhe<\/strong> k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4, k\u00e4\u00e4nt\u00e4minen<\/em><\/strong> ja<\/strong> k\u00e4\u00e4nn\u00f6s<\/em><\/strong>.<\/strong> (Kun taas vaikkapa \u201deditointi\u201d tai \u201dtoimittaminen\u201d kalskahtavat silt\u00e4 kuin koko l\u00e4hdeteksti\u00e4 ja kieltenv\u00e4listen k\u00e4\u00e4nt\u00e4miskompetenssien tarvetta ei olisi yht\u00e4kki\u00e4 olemassakaan ja kyse olisi jostakin arvailuun perustuvasta yksikielisest\u00e4 sokkotehtailusta.)<\/p>\n\n\n\n Huomio pit\u00e4\u00e4 kohdistaa k\u00e4\u00e4nt\u00e4jien valintaan<\/strong><\/p>\n\n\n\n Teko\u00e4ly ei siis muuta ammattimaisen kirjallisuuden k\u00e4\u00e4nt\u00e4misen perusasetelmaa \u2013 ei k\u00e4\u00e4nn\u00f6stieteen perusk\u00e4sitteiden n\u00e4k\u00f6kulmasta, ei j\u00e4lkieditointia koskevan standardin n\u00e4k\u00f6kulmasta eik\u00e4 varsinkaan kirjailijan, lukijan tai kustantamon edun n\u00e4k\u00f6kulmasta. Luovuttamattomana l\u00e4ht\u00f6kohtana on edelleen alkuteos, josta k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 tuottaa kirjailija\u2013lukija-uskollisuuskehyksess\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen yksil\u00f6llisen tulkintansa pohjalta.<\/p>\n\n\n\n Siin\u00e4 miss\u00e4 ty\u00f6kalujen kehittyneisyys on aidon jouhevoittamishy\u00f6dyn kannalta t\u00e4rke\u00e4\u00e4,<\/strong> viel\u00e4 t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4<\/em> on k\u00e4\u00e4nn\u00f6steoksen laadun ja esimerkiksi kirjailija\u2013kustantamo\u2013k\u00e4\u00e4nn\u00f6skoordinointi\u2013k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4-yhteisty\u00f6kuvioiden kannalta se,<\/strong> kuka tulkitsee l\u00e4hdetekstin, kuka tekee k\u00e4\u00e4nn\u00f6sratkaisut ja kuka kantaa niist\u00e4 vastuun. Jos k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4ksi teko\u00e4lyavusteiseen ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n valitaan ammattik\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4, jolla on sek\u00e4 perinteiset k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n kompetenssit ett\u00e4 teko\u00e4lyty\u00f6kalukompetenssi, homma on terveell\u00e4 pohjalla sek\u00e4 taiteellisen kunnianhimon ett\u00e4 j\u00e4rkev\u00e4n ajank\u00e4yt\u00f6n kannalta.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Annika k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 erilaisia av-materiaaleja tosi-tv:st\u00e4 ja elokuvista koulutusmateriaaleihin ja mainoksiin niin englannista suomeen kuin suomesta englantiinkin. Uutena aluevaltauksena h\u00e4n on my\u00f6s p\u00e4\u00e4ssyt toteuttamaan haaveitaan ja kokeilemaan siipi\u00e4\u00e4n kirjallisuuden k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n\u00e4. Annika suhtautuu uusiin ty\u00f6kaluihin ennakkoluulottomasti, mutta pit\u00e4\u00e4 kynsin hampain kiinni omasta roolistaan kielen ammattilaisena. K\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00f6idens\u00e4 ohella Annika on mukana my\u00f6s K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4mestarit ry:n toiminnassa, ja vaikkapa j\u00e4rjest\u00f6n tekstityskursseja k\u00e4yneet ovat voineetkin h\u00e4neen jo tutustua.<\/span><\/p>\n Kuva: Emma Vainionper\u00e4<\/span><\/em><\/p>[\/et_pb_team_member][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/div>\n","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[19,33],"tags":[158,162,180,98],"class_list":["post-2093","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogi","category-vieraskyna","tag-ammattitaito","tag-jalkieditointi","tag-kirjallisuuden-kaantaminen","tag-tekoaly"],"yoast_head":"\n\n
\n
\n
\n