Paula Erkintalo, kirjallisuuden k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4<\/p>\n\n\n\n
K\u00e4sittelin aiemmassa K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4mestarit-blogitekstiss\u00e4ni<\/a> teko\u00e4lyty\u00f6kalujen roolia ammattimaisessa kirjallisuuden k\u00e4\u00e4nt\u00e4misess\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 tekstiss\u00e4 jatkan aiheesta k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n tekijyyden ja k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n luovan panoksen n\u00e4k\u00f6kulmasta ja per\u00e4\u00e4nkuulutan keskustelun l\u00e4ht\u00f6kohdaksi maallikkokielen sijaan k\u00e4\u00e4nn\u00f6salan ammattik\u00e4sitteist\u00f6\u00e4. T\u00e4h\u00e4n liittyen kyseenalaistan my\u00f6s teko\u00e4lymerkinn\u00e4t kustantamojen tuottamien kirjank\u00e4\u00e4nn\u00f6sten tekij\u00e4tiedoissa.<\/p>\n\n\n\n Omaper\u00e4isyys ja k\u00e4\u00e4nt\u00e4minen<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tekij\u00e4noikeussuojaa nauttii teoskynnyksen ylitt\u00e4v\u00e4 teos<\/a> eli tekij\u00e4ns\u00e4 henkisen luomisty\u00f6n itsen\u00e4inen ja omaper\u00e4inen tulos. Kun teoskynnyksen ylitt\u00e4v\u00e4 l\u00e4hdeteksti k\u00e4\u00e4nnet\u00e4\u00e4n ihmisk\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n tulkintaan ja luoviin valintoihin perustuvaksi erikieliseksi teokseksi, my\u00f6s k\u00e4\u00e4nn\u00f6s tyypillisesti ylitt\u00e4\u00e4 teoskynnyksen.<\/p>\n\n\n\n K\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen aseman teoksena selitt\u00e4\u00e4 pitk\u00e4lti l\u00e4hdetekstitulkintavelvoite. K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4h\u00e4n tekee k\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 koskevat valintansa l\u00e4hdetekstin tulkintaan perustuvassa prosessissa, jossa h\u00e4n on uskollinen yht\u00e4\u00e4lt\u00e4 alkuteoksen kirjoittajalle ja toisaalta k\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen lukijalle. T\u00e4m\u00e4n perustana on k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n etiikka, johon liittyv\u00e4t kiinte\u00e4sti muun muassa uskollisuuden<\/a>, adekvaattisuuden<\/a> ja ekvivalenssin<\/a> k\u00e4sitteet. Koska eri kielet eiv\u00e4t ole kesken\u00e4\u00e4n symmetrisi\u00e4, kulttuurit ovat erilaisia ja kieli tarjoaa lukuisia erilaisia mahdollisuuksia saman l\u00e4hdetekstin kohdan v\u00e4litt\u00e4miseen kohdekielell\u00e4, tulkintaty\u00f6ss\u00e4 on oltava aina luova.<\/strong> K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 tulkitsee l\u00e4hdetekstin merkityksi\u00e4, s\u00e4vyj\u00e4, rytmi\u00e4, tyyli\u00e4 ja kulttuurisia viittauksia sek\u00e4 taiteellista kokonaiskompositiota ja tekee t\u00e4m\u00e4n tulkinnan pohjalta jatkuvasti valintoja siit\u00e4, miten teos rakennetaan uudelleen toisella kielell\u00e4. Kun kyse on tulkintoja tekev\u00e4st\u00e4 ihmisyksil\u00f6st\u00e4, lopputulos on n\u00e4in ollen aina my\u00f6s omaper\u00e4inen.<\/p>\n\n\n\n T\u00e4st\u00e4 huolimatta teko\u00e4lyty\u00f6kaluja k\u00e4ytt\u00e4vien kirjallisuuden k\u00e4\u00e4nt\u00e4jien tekijyytt\u00e4 n\u00e4ytet\u00e4\u00e4n problematisoitavan sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 olisi voinut luovuttaa k\u00e4\u00e4nn\u00f6sprosessin hallinnan teko\u00e4lylle ja turvautua ei-luovaan, mekaaniseen tekstitehtailuun. Ammattik\u00e4sitekehikosta kumpuava k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n etiikka ja l\u00e4hdetekstitulkintavelvoite eiv\u00e4t kuitenkaan j\u00e4t\u00e4 t\u00e4llaiselle mahdollisuutta. N\u00e4in ollen k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 voi hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 teko\u00e4lyainesta vain alisteisena omalle inhimilliselle, yksil\u00f6lliselle ja omaper\u00e4isen luovalle tulkinnalleen alkuteoksen maailmasta. K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 ei siis voi p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 teko\u00e4ly\u00e4 mellastamaan itsekseen mink\u00e4\u00e4n alkuteoksen merkityksen kohdalla.<\/strong><\/p>\n\n\n\n K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 tekee luovia valintoja alusta loppuun<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ongelman ydin n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan se, ettei edell\u00e4 kuvattua ammattimaisen k\u00e4\u00e4nt\u00e4misen l\u00e4ht\u00f6kohtaa pidet\u00e4 pohjaoletuksena, vaan diskurssia h\u00e4mment\u00e4v\u00e4t maallikkok\u00e4sitykset k\u00e4\u00e4nt\u00e4minen-sanaperheen merkityksist\u00e4 (ja mahdollisesti my\u00f6s v\u00e4\u00e4r\u00e4t k\u00e4sitykset j\u00e4lkieditointi-sanan merkityksest\u00e4). Tekijyys- ja kirja-alan keskustelut koskevat kuitenkin tyypillisesti ammattimaista kirjankustannustoimintaa, johon liittyy esimerkiksi k\u00e4\u00e4nn\u00f6soikeuksien hankkiminen. N\u00e4in ollen my\u00f6s k\u00e4\u00e4nn\u00f6stoiminnan pit\u00e4\u00e4 voida olettaa olevan t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 ammattimaista eik\u00e4 mit\u00e4 tahansa tekstitehtailua. Ammatillisen toiminnan kontekstissa k\u00e4\u00e4nt\u00e4mist\u00e4 pit\u00e4isi siis tarkastella ammattik\u00e4sitteist\u00f6n pohjalta.<\/p>\n\n\n\n K\u00e4\u00e4nt\u00e4misen peruseetoksen mukaisesti keskustoimija k\u00e4\u00e4nt\u00e4misess\u00e4 on k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4<\/a> \u2013 ihminen (vrt. k\u00e4\u00e4nnin<\/a>, jolla viitataan koneeseen). K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n etiikkaa raamittavat uskollisuuden<\/a>, adekvaattisuuden<\/a> ja ekvivalenssin<\/a> k\u00e4sitteet nostinkin jo edell\u00e4 esille. Niiden perusteella ihmisk\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4ytyy taiteellis-eettisesti motivoituja luovia valintoja tekev\u00e4n\u00e4 olentona<\/strong>. N\u00e4it\u00e4 valintoja h\u00e4n tekee k\u00e4\u00e4nn\u00f6sprosessin alusta loppuun \u2013 siis rivi rivilt\u00e4 l\u00e4pi teoksen eik\u00e4 vain silloin kun sattuu huvittamaan.<\/p>\n\n\n\n K\u00e4\u00e4nn\u00f6stieteen k\u00e4sitteist\u00f6ss\u00e4 erotellaan erillisen\u00e4 k\u00e4sitteen\u00e4\u00e4n konek\u00e4\u00e4nt\u00e4minen<\/a> (joka vastaa teko\u00e4lyk\u00e4\u00e4nt\u00e4mist\u00e4 siin\u00e4 mieless\u00e4, ettei se sis\u00e4ll\u00e4 ihmist\u00e4). Konetuotosten hy\u00f6dynt\u00e4minen<\/em> k\u00e4\u00e4nt\u00e4misen apuv\u00e4lineen\u00e4 on ollut tuttu juttu jo pitk\u00e4\u00e4n esimerkiksi yritysviestinn\u00e4n tekstien saralla \u2013 mutta kyse on nimenomaan hy\u00f6dynt\u00e4misest\u00e4 l\u00e4hdetekstil\u00e4ht\u00f6isesti<\/em>. Konetta tai teko\u00e4ly\u00e4 ei siis p\u00e4\u00e4stet\u00e4 \u201dhoitamaan k\u00e4\u00e4nn\u00f6sty\u00f6t\u00e4\u201d omin p\u00e4in.<\/p>\n\n\n\n Ongelmallisen v\u00e4lj\u00e4t maallikkok\u00e4sitykset<\/strong><\/p>\n\n\n\n Maallikkokieless\u00e4 \u201dk\u00e4\u00e4nn\u00f6s\u201d on usein ammattik\u00e4sitett\u00e4 laveampi: samalla sanalla voidaan viitata toisaalta ammattimaisesti laadittuun k\u00e4\u00e4nn\u00f6kseen ja toisaalta vaikkapa puhtaasti koneella tuotettuun tekstiin. Toisaalta \u201dk\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen tarkistus\u201d voi tarkoittaa maallikolle jotain ylimalkaista ja sirpaleista, toisin kuin ammattik\u00e4sitteiden mukainen tarkistus kaikessa pedanttiudessaan ISO-standardin nojalla<\/a>. Sama p\u00e4tee \u201dkonek\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen tarkistukseen\u201d<\/a> (engl. post-editing<\/em>): sekin voidaan maallikkokontekstissa ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 varsin kirjavasti, siin\u00e4 miss\u00e4 ammattik\u00e4sitteist\u00f6n full post-editing<\/em> -taso edellytt\u00e4\u00e4 lopputuotteelta samaa laatua kuin k\u00e4\u00e4nn\u00f6s-\/k\u00e4\u00e4nt\u00e4minen-niminen teht\u00e4v\u00e4spesifikaatio eli vaatii n\u00e4in ollen v\u00e4\u00e4j\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00e4 yksil\u00f6llisen omaper\u00e4ist\u00e4 l\u00e4hdetekstin tulkintaa.<\/p>\n\n\n\n Kun kirjaviin maallikkok\u00e4yt\u00e4nt\u00f6ihin viittaava kielenk\u00e4ytt\u00f6 siirtyy kirjallisuuden kent\u00e4n eri ammattiryhmien v\u00e4liseen diskurssiin, ollaan k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n profession ymm\u00e4rt\u00e4misen kannalta aika eksyksiss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Esimerkki maallikkok\u00e4sitysten sekoittumisesta diskurssiin<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ammattilaisl\u00e4ht\u00f6kohdan ja maallikkoskenaarioiden sekoittumista kuvastaa esimerkiksi kirjallisuuden tekij\u00e4noikeusj\u00e4rjest\u00f6 Sanaston artikkeli teko\u00e4lyst\u00e4 ja k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n lainauskorvauksesta<\/a>. Sen t\u00e4rke\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n anti k\u00e4\u00e4nt\u00e4jille on loppuun my\u00f6hemmin lis\u00e4tty ohje, jonka mukaan k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 arvioi itse teoskynnyksen ylittymisen ja sen my\u00f6t\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen kelpoisuuden OmaSanasto-verkkopalveluun lainauskorvausten laskemisen pohjaksi.<\/p>\n\n\n\n Artikkelin sanamuodot ovat kuitenkin osoitus siit\u00e4, ett\u00e4 k\u00e4\u00e4nt\u00e4misen yleisesti katsotaan sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4n my\u00f6s maallikkok\u00e4\u00e4nt\u00e4misen ik\u00e4\u00e4n kuin rinnakkaisena vaihtoehtona:<\/p>\n\n\n\n Jos k\u00e4\u00e4nn\u00f6s on tehty t\u00e4ysin mekaanisesti, esimerkiksi sana sanalta ilman omaper\u00e4ist\u00e4 luovaa panosta, se ei ylit\u00e4 teoskynnyst\u00e4. T\u00e4ll\u00f6in k\u00e4\u00e4nn\u00f6kselle ei synny tekij\u00e4noikeutta, eik\u00e4 k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 ole oikeutettu lainauskorvauksiin. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 julkaistujen kirjojen k\u00e4\u00e4nn\u00f6kset ovat kuitenkin yleens\u00e4 riitt\u00e4v\u00e4n omaper\u00e4isi\u00e4, jolloin ne nauttivat tekij\u00e4noikeussuojaa.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 arvioi itse, onko k\u00e4\u00e4nn\u00f6s h\u00e4nen oman luovan ty\u00f6ns\u00e4 tulos ja nauttiiko se tekij\u00e4noikeussuojaa. Jos k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 katsoo, ett\u00e4 teko\u00e4ly\u00e4 on k\u00e4ytetty ainoastaan ty\u00f6v\u00e4lineen\u00e4 ja ett\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6sty\u00f6ss\u00e4 tehdyt luovat valinnat ovat h\u00e4nen tekemi\u00e4\u00e4n, h\u00e4n voi ilmoittaa k\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen OmaSanastossa tavalliseen tapaan lainauskorvausta saadakseen. Teoskynnyksen ylittymist\u00e4 ei tarvitse todistaa Sanastolle teostietojen ilmoittamisen yhteydess\u00e4.<\/em><\/p>\n\n\n\n K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n\u00e4 voit siis ilmoittaa OmaSanastoon kaikki sellaiset k\u00e4\u00e4nn\u00f6steokset, joihin katsot itse tuottaneesi luovaa sis\u00e4lt\u00f6\u00e4.<\/em><\/p>\n\n\n\n K\u00e4\u00e4nn\u00f6s-termin l\u00e4hdetekstitulkintaan velvoittava merkitys, joka pohjaa k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n etiikkaa per\u00e4\u00e4nkuuluttaviin k\u00e4\u00e4nn\u00f6stieteen perusk\u00e4sitteisiin ja ISO-standardeihin, saa siis artikkelissa rinnalleen maallikkomaiseen k\u00e4\u00e4nt\u00e4misk\u00e4sitykseen perustuvan \u201dmekaanisen\u201d ja \u201dsana sanalta\u201d -vaihtoehdon. Kielten v\u00e4lisen merkitys- ja rakenne-ep\u00e4symmetrian ja esimerkiksi kulttuurierojen vuoksi l\u00e4hdetekstitulkinta ei kuitenkaan ole \u2013 etenk\u00e4\u00e4n kirjan laajuisessa tekstiss\u00e4 \u2013 toteutettavissa sanasta sanaan -otteella. My\u00f6s ilmaus \u201dk\u00e4\u00e4nn\u00f6steokset, joihin katsot itse tuottaneesi luovaa sis\u00e4lt\u00f6\u00e4\u201d antaa vaikutelman, ett\u00e4 luova panos olisi k\u00e4\u00e4nt\u00e4misess\u00e4 jonkinlainen valinnainen lis\u00e4. Ei: luova tulkinta ja uudelleenrakentaminen l\u00e4vist\u00e4v\u00e4t koko k\u00e4\u00e4nn\u00f6sprosessin!<\/strong><\/p>\n\n\n\n K\u00e4\u00e4nn\u00f6s tuotelupauksena<\/strong><\/p>\n\n\n\n Kun kustantamo on hankkinut oikeuden julkaista alkuteoksen k\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen, se on osa vastuuketjua, jossa alkuteoksesta tuotetaan toisella kielell\u00e4 julkaistava teos. T\u00e4st\u00e4 syntyy olennainen \u201dk\u00e4\u00e4nn\u00f6s-tuotelupaus\u201d: kun lopputuote nimet\u00e4\u00e4n teostiedoissa k\u00e4\u00e4nn\u00f6kseksi, kirjailijan ja lukijan pit\u00e4\u00e4 voida l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti luottaa siihen, ett\u00e4 kyseess\u00e4 todella on ammattimaisen k\u00e4\u00e4nt\u00e4misen tuloksena syntynyt tekstitaideteos \u2013 mukaan lukien l\u00e4hdetekstin t\u00e4ysim\u00e4\u00e4r\u00e4inen tulkinta ja ihmisen t\u00e4ysim\u00e4\u00e4r\u00e4inen l\u00e4sn\u00e4olo taideteoksen syntyprosessissa.<\/strong> K\u00e4\u00e4nn\u00f6s-niminen kirjatuote ei siis voi olla koneellinen tekstituotos tai edes ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4inen \u201dkyll\u00e4 Pera sen tossa tarkisti\u201d -henkinen sielt\u00e4 t\u00e4\u00e4lt\u00e4 siloteltu puolisokkoviritelm\u00e4. Sen on oltava t\u00e4ysiverinen k\u00e4\u00e4nn\u00f6s sen mukaan, mihin ammattik\u00e4sitteist\u00f6st\u00e4 kumpuava k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n etiikka edellytt\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Ammattimaiseen kustannustoimintaan ei pit\u00e4isi j\u00e4\u00e4d\u00e4 maallikkomaisen tekstipuuhastelun ment\u00e4v\u00e4\u00e4 reik\u00e4\u00e4. Laveita maallikkok\u00e4\u00e4nt\u00e4misk\u00e4sityksi\u00e4 tukevaa diskurssia ei n\u00e4in ollen pit\u00e4isi my\u00f6sk\u00e4\u00e4n yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 miss\u00e4\u00e4n kirja-alan, luovien alojen tai tekijyytt\u00e4 koskevissa keskusteluissa.<\/p>\n\n\n\n Edell\u00e4 kuvattuun ei muuten pit\u00e4isi vaikuttaa mitenk\u00e4\u00e4n esimerkiksi se, jos k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 ei ole jostain syyst\u00e4 halunnut nime\u00e4\u00e4n tai nimimerkki\u00e4\u00e4n n\u00e4kyviin k\u00e4\u00e4nn\u00f6skirjan tekij\u00e4tietoihin. K\u00e4\u00e4nn\u00f6s-tuotelupauksen pit\u00e4isi jo sin\u00e4ll\u00e4\u00e4n kertoa kaikki olennainen prosessin edellytt\u00e4m\u00e4st\u00e4 tekijyyspositiosta, joka sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 t\u00e4yden luovan hallintavallan ja yksil\u00f6ihmisen tekem\u00e4n sataprosenttisen l\u00e4hdetekstitulkinnan. (Sivuhuomautuksena: k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6s j\u00e4tt\u00e4\u00e4 nimens\u00e4 tai nimimerkkins\u00e4 pois teostiedoista on silti hivenen erikoinen signaali eik\u00e4 miss\u00e4\u00e4n nimess\u00e4 eduksi k\u00e4\u00e4nt\u00e4jien n\u00e4kyvyyden tai k\u00e4\u00e4nn\u00f6stietoisuuden edist\u00e4misen kannalta.)<\/p>\n\n\n\n Kieliaineksen pintamuoto ei kerro luovan prosessin luonteesta<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u00e4hdetekstitulkintavelvoitteen ja sen sis\u00e4lt\u00e4m\u00e4n omaper\u00e4isyyden ja luovuuden vuoksi teoskynnyksen ylittymist\u00e4 ei pit\u00e4isi k\u00e4\u00e4nn\u00f6s-tekstituotteen yhteydess\u00e4 aprikoida sen pohjalta, mit\u00e4 ty\u00f6kaluja prosessissa on k\u00e4ytetty. Ne ovat toissijaisia, koska kaiken pohjan muodostavat ihmisk\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n tekem\u00e4 l\u00e4hdetekstitulkinta ja siit\u00e4 kumpuavat p\u00e4\u00e4t\u00f6kset. Silti k\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 ja tekijyytt\u00e4 koskevassa keskustelussa pohditaan edelleen my\u00f6s sit\u00e4, kuinka suuri osa julkaistun tekstin aineksesta vastaa k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olleen teko\u00e4lytuotoksen pintamuotoa ja miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin t\u00e4m\u00e4n pit\u00e4isi vaikuttaa teoskynnyksen ylittymiseen.<\/p>\n\n\n\n T\u00e4llainen tarkastelu menee ohi maalin. Mit\u00e4 ikin\u00e4 k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 onkin k\u00e4\u00e4nn\u00f6kseen valikoinut, h\u00e4n on tehnyt sen yksil\u00f6llisen l\u00e4hdetekstitulkintansa varassa. Olipa teko\u00e4lyainesta sommiteltu osaksi k\u00e4\u00e4nn\u00f6steosta \u201dsellaisenaan\u201d paljon tai v\u00e4h\u00e4n, ei taiteellisesti pesunkest\u00e4v\u00e4\u00e4, alkuteoksen maailmaa sataprosenttisesti tulkitsevaa k\u00e4\u00e4nn\u00f6steosta olisi voinut synty\u00e4 ilman<\/strong> koko l\u00e4hdetekstin<\/em><\/strong> tulkinneen<\/strong> <\/em><\/strong>k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n kriittisen t\u00e4rke\u00e4\u00e4 luovaa panosta.<\/strong><\/p>\n\n\n\n K\u00e4\u00e4nn\u00f6s-nimist\u00e4 tuotetta ei siis pit\u00e4isi alistaa teko\u00e4lyaineksen m\u00e4\u00e4r\u00e4lliselle arvioinnille sen enemp\u00e4\u00e4 kuin olisi tarpeen arvioida k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n tekijyytt\u00e4 sen perusteella, mit\u00e4 sanakirjoja, hakuteoksia tai muita materiaalil\u00e4hteit\u00e4 h\u00e4n on k\u00e4ytt\u00e4nyt.<\/p>\n\n\n\n Teko\u00e4lymerkint\u00e4 toimii k\u00e4\u00e4nn\u00f6skirjoissa tarkoitustaan vastaan<\/strong><\/p>\n\n\n\n Maallikkokielen ja ammattik\u00e4sitteist\u00f6n sekoittuminen n\u00e4kyy my\u00f6s siin\u00e4, kuinka kirjank\u00e4\u00e4nn\u00f6sten kontekstissa keskustellaan teko\u00e4lymerkint\u00f6jen tarpeellisuudesta. Niin kuin olen jo edell\u00e4 ja aiemmassa blogitekstiss\u00e4ni muistuttanut, k\u00e4\u00e4nn\u00f6salan k\u00e4sitekehikon ja erityisesti k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n etiikkaan liittyvien k\u00e4sitteiden valossa k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n ensisijainen teht\u00e4v\u00e4 on tulkita l\u00e4hdeteksti omilla aivoillaan eli aina yksil\u00f6llisen omaper\u00e4isesti. N\u00e4in ollen teko\u00e4ly ei mellasta mill\u00e4\u00e4n rivill\u00e4 tai mink\u00e4\u00e4n merkityksen kohdalla autonomisesti, vaan k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 sit\u00e4 alisteisena l\u00e4hdetekstitulkinnalleen eli t\u00e4ysin luovan hallintavaltansa alaisuudessa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n K\u00e4\u00e4nn\u00f6skirjassa teko\u00e4lymerkint\u00e4 johtaakin siis harhaan: se her\u00e4tt\u00e4\u00e4 virheellisen mielikuvan siit\u00e4, ett\u00e4 teko\u00e4lyn on annettu tuottaa sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6skirjaan ainakin jossain m\u00e4\u00e4rin itsen\u00e4isesti. Kuten edell\u00e4 totesin, k\u00e4\u00e4nn\u00f6soikeudet hankkineen kustantamon vastuun pohjalta t\u00e4llainen olisi k\u00e4\u00e4nn\u00f6s-tuotelupauksen vastaista.<\/p>\n\n\n\n K\u00e4\u00e4nn\u00f6skirjoihin l\u00e4isk\u00e4istyill\u00e4 teko\u00e4lymerkinn\u00f6ill\u00e4 siis ik\u00e4\u00e4n kuin k\u00e4vell\u00e4\u00e4n k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n profession yli. Lis\u00e4ksi merkint\u00e4 nakertaa k\u00e4\u00e4nn\u00f6skirjan houkuttelevuutta: k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4h\u00e4n se samastaa ammattik\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen maallikkokieless\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6kseksi kutsuttuun koneelliseen tai (Peran) \u201dkorjailemaan\u201d tekstituotokseen ja toimii sen my\u00f6t\u00e4 paradoksaalisesti l\u00e4pin\u00e4kyvyystarkoitustaan vastaan.<\/p>\n\n\n\n K\u00e4\u00e4nn\u00f6skirjan imago<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mit\u00e4 vaikutuksia harhaanjohtavilla ja k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n etiikkaa kyseenalaistavilla teko\u00e4lymerkinn\u00f6ill\u00e4 voi olla? Sellaisia n\u00e4hdess\u00e4\u00e4n k\u00e4\u00e4nn\u00f6skirjan potentiaalinen ostaja joutuu ep\u00e4ilem\u00e4\u00e4n, onko k\u00e4\u00e4nt\u00e4minen sittenk\u00e4\u00e4n ollut k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n t\u00e4yden luovan hallintavallan alaista toimintaa. T\u00e4m\u00e4 puolestaan on omiaan murentamaan lukijan taiteellista el\u00e4myst\u00e4 tai ainakin heitt\u00e4m\u00e4\u00e4n varjon sen ylle, kun \u201dautopilottiteko\u00e4lyk\u00e4yt\u00f6n m\u00f6rk\u00f6\u201d istuu olkap\u00e4\u00e4ll\u00e4 kylv\u00e4m\u00e4ss\u00e4 ep\u00e4luottamusta ja kyseenalaistamassa asioita, joita ei ole kustantamon markkinoille tuomassa kirjatuotteessa tarvetta kyseenalaistaa. (K\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen laadun<\/em> arviointi on asia erikseen \u2013\u00a0mutta siin\u00e4 fokuksessa ei pit\u00e4isi olla ty\u00f6kalupakin vaikutusten mielivaltainen arvailu vaan nimenomaan se, kuinka k\u00e4\u00e4nn\u00f6steoksessa on onnistuttu v\u00e4litt\u00e4m\u00e4\u00e4n alkuteoksen maailma. Hedelm\u00e4llisimp\u00e4\u00e4n arviointiin kykenev\u00e4t tietenkin k\u00e4\u00e4nn\u00f6skritiikkiin erikoistuneet ammattilaiset.)<\/p>\n\n\n\n Ammattik\u00e4sitteist\u00f6 pohjaksi kirja-alan k\u00e4\u00e4nt\u00e4miskeskusteluun<\/strong><\/p>\n\n\n\n K\u00e4\u00e4nn\u00f6s-k\u00e4siteperhe ammattik\u00e4sitteist\u00f6n kehyksess\u00e4 m\u00e4\u00e4riteltyn\u00e4 sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 siis aina ihmisk\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n yksil\u00f6llisen\u00e4 ja luovana l\u00e4hdetekstin tulkitsijana. Koska k\u00e4sitteiden ymm\u00e4rt\u00e4minen on kirja-alan toimijoiden keskuudessa vaihtelevaa, keskusteluissa, vaikuttamisty\u00f6ss\u00e4 ja sopimuksissa on hyv\u00e4 tehd\u00e4 t\u00e4m\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohta selv\u00e4ksi. Toisin sanoen on eroteltava edell\u00e4 kuvattu ihmisposition sis\u00e4lt\u00e4m\u00e4 \u2013 k\u00e4\u00e4nn\u00f6stieteen k\u00e4sitteisiin ja ISO-standardiin pohjautuva \u2013 k\u00e4\u00e4nn\u00f6s-tuotteeseen t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4 toiminta maallikkokielisist\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6s- ja tarkistus-sanoista monenkirjavine tulkintoineen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Muistutuksena viel\u00e4: kaikki edell\u00e4 kuvattu k\u00e4\u00e4nn\u00f6seettinen velvoittavuus p\u00e4tee my\u00f6s j\u00e4lkieditointi- ja j\u00e4lkieditoija-k\u00e4sitteisiin silloin, kun lopputuote on kirjan k\u00e4\u00e4nn\u00f6s \u2013 eih\u00e4n sit\u00e4 voi tuottaa taiteellisesti kurantilla tavalla muuten kuin t\u00e4ysim\u00e4\u00e4r\u00e4isen l\u00e4hdetekstitulkinnan kautta eli machine translation full post-editing<\/em> -tasoisella j\u00e4lkieditoinnilla. Toisin sanoen kyse on aina k\u00e4\u00e4nt\u00e4misest\u00e4, eik\u00e4 k\u00e4sitekiertotiet\u00e4 tarvittaisi.<\/p>\n\n\n\n Kirjailijoiden oivalluttamisesta<\/strong><\/p>\n\n\n\n K\u00e4sitteiden avaaminen on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 my\u00f6s teostensa k\u00e4\u00e4nn\u00f6stulevaisuutta pohtivien kirjailijoiden kannalta. Jos k\u00e4\u00e4nn\u00f6salan k\u00e4sitteist\u00e4 ei ravistella tietoisesti irti maallikkok\u00e4\u00e4nt\u00e4misoletuksia ja teko\u00e4lyn (samoin kuin muiden ty\u00f6kalujen) alisteisuutta k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4taiteilijan luovalle hallintavallalle ei alleviivata, kirjailijat saattavat syytt\u00e4 suotta kavahtaa teko\u00e4lyty\u00f6kalun l\u00e4sn\u00e4oloa ammattimaisen kustannustoiminnan ja sen my\u00f6t\u00e4 ammattimaisen k\u00e4\u00e4nt\u00e4misen kontekstissa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Kirjailijoiden pit\u00e4isi voida olla turvallisin mielin: k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n etiikkaan luovuttamattomasti sis\u00e4ltyv\u00e4 l\u00e4hdetekstitulkintavelvoite asemoi ihmisk\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n etsim\u00e4\u00e4n aina teoksen parasta tismalleen samaan tapaan kuin ennenkin: kokosyd\u00e4misesti alkuteosta rakastaen ja kunnianhimoisen luovasti k\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 rakentaen.<\/p>\n\n\n\n K\u00e4\u00e4nn\u00f6sateljee vain on nyky\u00e4\u00e4n runsaammin varusteltu.<\/p>\n\n\n\n Paula Erkintalo on yritysviestint\u00e4\u00e4n ja kirjallisuuden k\u00e4\u00e4nt\u00e4miseen erikoistunut kieliasiantuntija, joka on toiminut alalla vuodesta 2010 ja suomentanut 25 tieto- ja 12 kaunokirjaa \u2013 osan omalla nimell\u00e4\u00e4n ja osan muiden tekij\u00e4nimien alla. H\u00e4n on valmistunut Tampereen yliopistosta filosofian maisteriksi p\u00e4\u00e4aineenaan englantilainen filologia ja sivuaineinaan muun muassa pohjoismaiset kielet ja psykologia. Lis\u00e4ksi h\u00e4n on suorittanut ty\u00f6n ohessa luovan kirjoittamisen ja kirjallisuuden yliopisto-opintoja, yritt\u00e4jyyden ammattitutkinnon sek\u00e4 kolmivuotisen Viita-akatemia-kirjoittajakoulutuksen ammattikirjailijoiden ohjauksessa. Paula rakastaa sek\u00e4 tosiel\u00e4m\u00e4n ett\u00e4 fiktiivisi\u00e4 kasvukertomuksia. H\u00e4nen vuonna 2011 perustamansa TellWell Translations tarjoaa k\u00e4\u00e4nn\u00f6s-, editointi- ja sis\u00e4ll\u00f6ntuotantopalveluja k\u00e4\u00e4nn\u00f6stoimistoille, kustantamoille ja muille yrityksille inspiraation l\u00e4hteen\u00e4\u00e4n ajatus \u201dA story to tell? Let\u2019s tell it well\u201d.<\/span><\/p>[\/et_pb_team_member][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/div>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vieraskyn\u00e4ss\u00e4 kirjallisuuden k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4, kielipalveluyritt\u00e4j\u00e4 Paula Erkintalo pohtii, miten k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n tekijyyydest\u00e4 ja luovasta panoksesta pit\u00e4isi puhua, kun teko\u00e4ly on kuvassa mukana.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":2098,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"\n Paula Erkintalo, kirjallisuuden k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4<\/p>\n\n\n\n Konelis\u00e4osat ovat olleet osa k\u00e4\u00e4nn\u00f6symp\u00e4rist\u00f6j\u00e4 jo pitk\u00e4\u00e4n, ja olisi vaikea kuvitella vaikkapa monikielist\u00e4 yritysviestint\u00e4\u00e4 ilman niiden ty\u00f6t\u00e4 nopeuttavaa vaikutusta. Kirjallisuuden saralla koneavusteisuus k\u00e4\u00e4nn\u00f6sprosessien ty\u00f6kaluna on kuitenkin uudempi juttu. Eri ammattiryhmiss\u00e4 kirja-alalla ja sen liepeill\u00e4 ei siis v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 olla t\u00e4ysin ajan tasalla esimerkiksi teko\u00e4lyn k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 ammattimaisessa k\u00e4\u00e4nn\u00f6sprosessissa.<\/p>\n\n\n\n T\u00e4m\u00e4 blogikirjoitus on ensimm\u00e4inen osa tekstist\u00e4, jonka olen kirjoittanut kielipalveluyritt\u00e4j\u00e4n ja kirjallisuuden k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n n\u00e4k\u00f6kulmasta, pyrin kirkastamaan k\u00e4sityst\u00e4 modernin k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n ty\u00f6st\u00e4 erityisesti kirjailijoille ja kustantajille. Toisaalta kirjoitukseni auttaa hahmottamaan, kuinka k\u00e4\u00e4nt\u00e4misen sanallistaminen vaikuttaa profession sis\u00e4ll\u00f6n ymm\u00e4rt\u00e4miseen teko\u00e4lyn aikakaudella, joten siit\u00e4 voi olla hy\u00f6ty\u00e4 my\u00f6s k\u00e4\u00e4nn\u00f6salan v\u00e4elle.<\/p>\n\n\n\n L\u00e4hdeteksti on kaiken l\u00e4ht\u00f6kohta<\/strong><\/p>\n\n\n\n Keskustelua teko\u00e4ly ja kirjallisuus -aiheesta n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 aika ajoin synkent\u00e4v\u00e4n pelko siit\u00e4, ett\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6salan ammattilaiset toimisivat teko\u00e4lyty\u00f6kaluja k\u00e4ytt\u00e4ess\u00e4\u00e4n niin kuin amat\u00f6\u00f6rit toisinaan tekev\u00e4t: siis tuottaisivat k\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 puoli- tai t\u00e4ysautomaattitehtaillen ja l\u00e4hdetekstist\u00e4 irrallaan. Toisin sanoen asiantuntijalapsi on vaarassa tulla heitetyksi p\u00f6pelikk\u00f6\u00f6n amat\u00f6\u00f6ripesuveden mukana. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 ja yleisen k\u00e4\u00e4nt\u00e4mistietoisuuden edist\u00e4miseksi onkin tarpeen tehd\u00e4 ammattimaisen k\u00e4\u00e4nt\u00e4misen sielu n\u00e4kyv\u00e4ksi muutaman perusasian kautta.<\/p>\n\n\n\n K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n eettisi\u00e4 velvoitteita voidaan l\u00e4hesty\u00e4 muun muassa seuraavien k\u00e4\u00e4nn\u00f6stieteen k\u00e4sitteiden n\u00e4k\u00f6kulmista (m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4t Tieteen termipankista<\/a>):<\/p>\n\n\n\n Kiistatonta lienee avaintermien pohjalta se, ett\u00e4 kirjailijan ja lukijan huomioivaan uskollisuuteen<\/strong>, adekvaattisuuteen ja ekvivalenssiin voi kirjank\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 laadittaessa pyrki\u00e4 ainoastaan n\u00e4it\u00e4 n\u00e4k\u00f6kohtia tietoisesti pohtiva<\/strong>, eettiseen harkintaan ja empatiaan kykenev\u00e4<\/strong> ihmisk\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4<\/em><\/strong>.<\/strong> K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n etiikan todeksi el\u00e4minen lukemattomine kielellis-kulttuuris-taiteellisine p\u00e4\u00e4t\u00f6ksineen vaatii siis v\u00e4\u00e4j\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00e4<\/p>\n\n\n\n K\u00e4\u00e4nn\u00f6salan avaintermeist\u00e4 kumpuava l\u00e4hdetekstitulkintaa edellytt\u00e4v\u00e4 uskollisuusvelvoite muodostaakin k\u00e4\u00e4nn\u00f6sten laadun kannalta luovuttamattoman k\u00e4\u00e4nn\u00f6seettisen turvarakenteen.<\/strong> Karkaaminen t\u00e4st\u00e4 kehyksest\u00e4 ilment\u00e4\u00e4 amat\u00f6\u00f6rik\u00e4\u00e4nt\u00e4mist\u00e4, jollaiseen en soisi kustantamojen tai muiden taidetekstik\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 tilaavien tekij\u00e4valinnoissaan haksahtavan.<\/p>\n\n\n\n Samaan hengenvetoon on todettava, ett\u00e4 esimerkiksi yritysviestinn\u00e4ss\u00e4 automaattik\u00e4\u00e4nn\u00f6s tai vain hivenen siloteltu konek\u00e4\u00e4nn\u00f6s voi jossakin yhteyksiss\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6tarkoituksesta ja teht\u00e4v\u00e4spesifikaatiosta riippuen riitt\u00e4\u00e4 \u2013 kirja tai muu taideteos on kuitenkin aivan eri juttu.<\/p>\n\n\n\n Uskollisuusvelvoitettu tulkinta m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4taiteilijan vision<\/strong><\/p>\n\n\n\n Millaista ty\u00f6skentely ammattimaisissa teko\u00e4ly\u00e4 sis\u00e4lt\u00e4viss\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6symp\u00e4rist\u00f6iss\u00e4 sitten on?<\/p>\n\n\n\n Kaupallisten toimijoiden moderneissa suljetuissa ymp\u00e4rist\u00f6iss\u00e4 l\u00e4hdeteksti n\u00e4kyy k\u00e4ytt\u00f6liittymiss\u00e4 tyypillisesti vasemmalla ja kohdeteksti luodaan oikealle<\/strong>. Ymp\u00e4rist\u00f6ihin saattaa sis\u00e4lty\u00e4 esimerkiksi termilistoja, haku- ja tarkistustoimintoja ja k\u00e4\u00e4nn\u00f6smuisteja. N\u00e4it\u00e4 k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 keskusteluttaa koko k\u00e4\u00e4nn\u00f6sprosessin ajan kriittisesti ulkoisten luotettavien termi- ja sanastoty\u00f6kalujen sek\u00e4 erilaisten taustatutkimusl\u00e4hteiden kanssa. T\u00e4m\u00e4 kaikki on ollut k\u00e4\u00e4nn\u00f6salalla jo pitk\u00e4\u00e4n peruskauraa.<\/p>\n\n\n\n My\u00f6s konek\u00e4\u00e4nn\u00f6slis\u00e4osia on integroitu k\u00e4\u00e4nn\u00f6symp\u00e4rist\u00f6ihin jo pitk\u00e4\u00e4n. Nyky\u00e4\u00e4n oikealla puolella k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4ss\u00e4 \u2013 my\u00f6s kirjaa k\u00e4\u00e4nnett\u00e4ess\u00e4 \u2013 voi n\u00e4ky\u00e4 automattisesti l\u00e4hdetekstin teko\u00e4ly<\/em>k\u00e4\u00e4nn\u00f6s, joka ei (niin kuin ei mik\u00e4\u00e4n koneellinen tuotos) tietenk\u00e4\u00e4n sis\u00e4ll\u00e4 ihmisyksil\u00f6n tekem\u00e4\u00e4 l\u00e4hdetekstin tulkintaa eik\u00e4 siis ole k\u00e4\u00e4nn\u00f6seettisest\u00e4 tai taiteellisesta n\u00e4k\u00f6kulmasta prosessissa mink\u00e4\u00e4nlainen \u201dtekij\u00e4\u201d. K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 voi kuitenkin hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6ksess\u00e4\u00e4n koneellista ainesta niilt\u00e4 osin kuin katsoo sen tarjoavan materiaalia<\/strong> palvelemaan<\/em><\/strong> uskollisuusvelvoitettua tulkintaansa l\u00e4hdetekstist\u00e4 \u2013 vivahteikkuus<\/strong>, termitarkkuus<\/strong>, idiomaattisuus, rytmi, kulttuurisensitiivisyys ja kaikki muut k\u00e4\u00e4nt\u00e4misen laatuparametrit huomioiden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Monipuolista materiaalia k\u00e4\u00e4nn\u00f6sateljeehen \u2013 teoksen eduksi<\/strong><\/p>\n\n\n\n Edell\u00e4 kuvattu lis\u00e4menetelm\u00e4 on sukua sille, miten saattaisi toimia vaikkapa erilaisia materiaaleja teoksessaan hy\u00f6dynt\u00e4v\u00e4 kuvataiteilija: samaan tapaan my\u00f6s tiedonk\u00e4sittelyateljeessaan toimiva k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 poimii visionsa kannalta osuvimmaksi katsomansa ilmaisullisen osasen toisinaan \u201dtehdasvalmisteisten\u201d komponenttien korista, kun taas joidenkin tekstikohtien kohdalla h\u00e4n katsoo parhaaksi sorvata sen mielensis\u00e4isist\u00e4 ja mahdollisesti muiden ty\u00f6kalujen tarjoamista materiaalil\u00e4hteist\u00e4. Ammattik\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 tekee materiaalivalinnat aina teoksen etu edell\u00e4 ja l\u00e4hdetekstin tulkintaan perustuvan yksil\u00f6llisen visionsa ehdoilla.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Toisin sanoen ammattilainen ei \u201dk\u00e4\u00e4nn\u00e4 teko\u00e4lyll\u00e4\u201d tai \u201dtee teko\u00e4lyk\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4\u201d. Kaikki t\u00e4llainen on teko\u00e4lyn amat\u00f6\u00f6rik\u00e4ytt\u00f6kontekstia heijastelevaa kielenk\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Ty\u00f6n sanoittaminen t\u00e4ll\u00e4 tavalla kuulostaa silt\u00e4 kuin teko\u00e4ly j\u00e4tett\u00e4isiin riehumaan l\u00e4hdetekstin kanssa osin tai kokonaan autonomisesti ilman, ett\u00e4 sen k\u00e4ytt\u00f6 alistettaisiin k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n kieltenv\u00e4lisyyteen liittyville ja muille ammatillisille kompetensseille.<\/p>\n\n\n\n Jouhevoittava vaikutus riippuu rakenteiden ja sanaston luonteesta<\/strong><\/p>\n\n\n\n Kokonaisprosessin kannalta suurin hy\u00f6ty teko\u00e4lylis\u00e4osia sis\u00e4lt\u00e4viss\u00e4 kirjank\u00e4\u00e4nn\u00f6symp\u00e4rist\u00f6iss\u00e4 on tietenkin se, ett\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6s valmistuu niit\u00e4 k\u00e4ytett\u00e4ess\u00e4 tyypillisesti nopeammin kuin ilman t\u00e4t\u00e4 ty\u00f6kalua. T\u00e4m\u00e4 perustuu siihen, ett\u00e4 huippuunsa hiotut suljettujen ymp\u00e4rist\u00f6jen ty\u00f6kalut tarjoilevat l\u00e4hdetekstitulkintavelvoitteen alaisuudessa ty\u00f6skentelev\u00e4lle ammattik\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4lle varteenotettavia tai jopa erinomaisia k\u00e4\u00e4nn\u00f6sratkaisuaihioita virke-, lause- ja sanatasolla. Sit\u00e4 ne tekev\u00e4t hyvin erityyppisten rakenteiden ja monenlaisista semanttisten detaljien kohdalla. Vanhan v\u00e4itteen, jonka mukaan konelis\u00e4osat sopivat l\u00e4hinn\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n luovuutta edellytt\u00e4vien k\u00e4ytt\u00f6ohjetekstien ty\u00f6st\u00e4miseen, voi siis alan k\u00e4rke\u00e4 edustavien ty\u00f6kaluymp\u00e4rist\u00f6jen \u00e4\u00e4ress\u00e4 todeta aikansa el\u00e4neeksi.<\/p>\n\n\n\n Oma kokemukseni teko\u00e4lyty\u00f6kalusta kirjansuomennosprojekteissa on, ett\u00e4 mit\u00e4 polveilevampi ja mutkikkaampi k\u00e4\u00e4nnett\u00e4v\u00e4 virkerakenne on (englannin kielen kiilalausehimmelit ovat t\u00e4st\u00e4 hyv\u00e4 esimerkki), sit\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n teko\u00e4lyn tarjoilemista rakenteellisista<\/em> ratkaisuista on hy\u00f6ty\u00e4 l\u00e4hdetekstitulkintavision toteuttamisen kannalta. T\u00e4st\u00e4 huolimatta laadukkaan teko\u00e4lyty\u00f6kalun tarjoaman ratkaisun korkea taso p\u00e4\u00e4see yll\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n t\u00e4m\u00e4n t\u00e4st\u00e4<\/em> raakak\u00e4\u00e4nn\u00f6skierroksella my\u00f6s sellaisissa kohdissa, joissa teko\u00e4lyn olisi voinut olettaa kompuroivan rumasti. Ja toisaalta: vaikka hy\u00f6ty\u00e4 virkkeen tai virkekokonaisuuden rakenteellisiin \u201dmakroelementteihin\u201d saisi joissakin kohdissa v\u00e4h\u00e4nlaisesti, ei t\u00e4m\u00e4 tarkoita sit\u00e4, etteik\u00f6 teko\u00e4ly voisi samassa kohdassa tarjoilla varteenotettavia sanastopuolen<\/em> ratkaisuja tai v\u00e4hint\u00e4\u00e4n virikkeit\u00e4 ajatusprosessien sytykkeiksi.<\/p>\n\n\n\n Niin tai n\u00e4in: k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 on se, joka p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4, ja tekstitaideteos muotoutuu h\u00e4nen my\u00f6hemmill\u00e4 ty\u00f6st\u00f6kierroksillaan joka tapauksessa viel\u00e4 paljon syntaktis-semanttisen viimeistelytanssin py\u00f6rteiss\u00e4.<\/strong> Siin\u00e4 ammennetaan sek\u00e4 sis\u00e4isist\u00e4 ett\u00e4 ulkoisista materiaalil\u00e4hteist\u00e4, ja oman mausteensa prosessiin antaa muutosehdotuksia tarjoava kustannustoimittaja omalla kierroksellaan niin kuin kirjank\u00e4\u00e4nn\u00f6sskeness\u00e4 on ollut tapana tehd\u00e4 i\u00e4t ja ajat. T\u00e4m\u00e4n n\u00e4kemyksen arvoa ei voi korostaa liikaa, eik\u00e4 se \u2013 sek\u00e4\u00e4n \u2013 siis ole kadonnut ammattimaisesta kirjank\u00e4\u00e4nn\u00f6sprosessista mihink\u00e4\u00e4n uusien ty\u00f6kalujen my\u00f6t\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Teoskohtaiset kielen piirteet olennaisempia kuin genre tai status<\/strong><\/p>\n\n\n\n Niin kuin k\u00e4\u00e4nn\u00f6sliemiss\u00e4 keitetyt hyvin tiet\u00e4v\u00e4t, teoksen \u201dkevyt\u201d aihe tai luokiteltavuus viihdeosastolle eiv\u00e4t automaattisesti tarkoita k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n kannalta helppoa nakkia rakenteiden purkamisen tai vaikkapa nasevan dialogin loihtimisen saralla \u2013 erikoisalojen termien perkaamisesta puhumattakaan. Toisaalta k\u00e4\u00e4nn\u00f6sjumpan kannalta suoraviivaisempi ilmaisutyyli saattaa kannatella sis\u00e4ll\u00f6llisesti tai taiteellisen kokonaiskomposition kannalta jotain p\u00e4r\u00e4ytt\u00e4v\u00e4\u00e4 tai ylev\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n T\u00e4t\u00e4 ajatellen ei mielest\u00e4ni pid\u00e4 haksahtaa mustavalkoiseen kategorisointiin siin\u00e4, mink\u00e4 kertomakirjallisuuden lajien k\u00e4\u00e4nt\u00e4misess\u00e4 teko\u00e4lylis\u00e4osan k\u00e4ytt\u00f6 kannattaa tai mink\u00e4 ei. Statuspohjainen \u201dtaideskenen auktoriteettien arvostama laatukirjailija\u201d vs. \u201dmassojen fanittama viihdekirjailija\u201d -erottelu ei sek\u00e4\u00e4n vaikuta luotettavimmalta tavalta ennustaa teko\u00e4lykalun nopeuttavaa hy\u00f6ty\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6sprosessissa. Jouhevoittamishy\u00f6dyn tasoa on k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n kannalta mielekk\u00e4int\u00e4 l\u00e4hesty\u00e4 teos- tai teossarjakohtaisesti tekstin<\/strong> kielellisten piirteiden yleisprofiilin pohjalta.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Kielellisen yleiskuvan hahmottaminen onkin nyky\u00e4\u00e4n t\u00e4rke\u00e4 osa kustantamo\u2013k\u00e4\u00e4nn\u00f6skoordinointiyritys-yhteisty\u00f6h\u00f6n sis\u00e4ltyv\u00e4\u00e4 ammattitaitoa. Samalla kielen piirteisiin keskittyv\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulma alleviivaa sit\u00e4, kuinka k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4lle relevanttia on vain ja ainoastaan laatia optimaalinen k\u00e4\u00e4nn\u00f6s ja ratkoa vastaan tulevat k\u00e4\u00e4nn\u00f6songelmat. T\u00e4ysin toissijaista on se, miten alkuteosta ylistet\u00e4\u00e4n tai miten sille tai sen edustamalle genrelle nyrpistell\u00e4\u00e4n k\u00e4\u00e4nn\u00f6sateljeen ulkopuolisissa statusnokitteluissa. K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n teht\u00e4v\u00e4 on adoptoida kirjailijan henkinen lapsi ty\u00f6prosessinsa ajaksi ja rakastaa se kohdekielelle.<\/strong> Piste.<\/p>\n\n\n\n K\u00e4\u00e4nn\u00f6s-lopputuoteodotus sanelee kaiken muun<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ent\u00e4 sitten valitettavan harhaanjohtava j\u00e4lkieditoinnin k\u00e4site, joka n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 v\u00e4lill\u00e4 el\u00e4v\u00e4n teko\u00e4lykeskustelussa omaa el\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4 todellisesta merkityksest\u00e4\u00e4n irrallaan ja jota my\u00f6s Annika Karvonen k\u00e4sitteli hiljattain blogikirjoituksessaan<\/a>? Kirjan k\u00e4\u00e4nn\u00f6s -nimisen lopputuotteen kannalta olennaista tietenkin on, ett\u00e4 prosessissa tuotetaan k\u00e4ytett\u00e4vist\u00e4 k\u00e4sitteist\u00e4 riippumatta t\u00e4ysiverinen k\u00e4\u00e4nn\u00f6s \u2013 t\u00e4t\u00e4 odottavat kirjailija, lukija ja kustantamo. On kuitenkin hyv\u00e4 huomata, ett\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n j\u00e4lkieditointia koskeva standardi ISO 18687:2017 ei anna \u201dlupaa\u201d mihink\u00e4\u00e4n muuhun: sen mukaan loppulaatuodotukset j\u00e4lkieditoinnille full machine translation post-editing -tasolla ovat samat kuin ilman konelis\u00e4osaa laaditulle k\u00e4\u00e4nn\u00f6kselle<\/a>. T\u00e4m\u00e4n samanlaatuisuusvaatimuksen t\u00e4ytt\u00e4minen olisi tietenkin mahdotonta ilman, ett\u00e4 k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 toteuttaisi l\u00e4hdetekstitulkintavelvoitetta kirjailijan ja lukijan kannalta uskollisesti. H\u00e4n siis tarvitsee sek\u00e4<\/em> k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n perinteiset kompetenssit ett\u00e4<\/em> kyvyn hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 konelis\u00e4osaa ty\u00f6ss\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n Kirjan k\u00e4\u00e4nn\u00f6s -nimisen tuotteen valmistusprosessia ja siin\u00e4 tarvittavaa k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4professiota kompetensseineen alleviivaa n\u00e4in ollen alan ulkopuolisille parhaiten sanaperhe<\/strong> k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4, k\u00e4\u00e4nt\u00e4minen<\/em><\/strong> ja<\/strong> k\u00e4\u00e4nn\u00f6s<\/em><\/strong>.<\/strong> (Kun taas vaikkapa \u201deditointi\u201d tai \u201dtoimittaminen\u201d kalskahtavat silt\u00e4 kuin koko l\u00e4hdeteksti\u00e4 ja kieltenv\u00e4listen k\u00e4\u00e4nt\u00e4miskompetenssien tarvetta ei olisi yht\u00e4kki\u00e4 olemassakaan ja kyse olisi jostakin arvailuun perustuvasta yksikielisest\u00e4 sokkotehtailusta.)<\/p>\n\n\n\n Huomio pit\u00e4\u00e4 kohdistaa k\u00e4\u00e4nt\u00e4jien valintaan<\/strong><\/p>\n\n\n\n Teko\u00e4ly ei siis muuta ammattimaisen kirjallisuuden k\u00e4\u00e4nt\u00e4misen perusasetelmaa \u2013 ei k\u00e4\u00e4nn\u00f6stieteen perusk\u00e4sitteiden n\u00e4k\u00f6kulmasta, ei j\u00e4lkieditointia koskevan standardin n\u00e4k\u00f6kulmasta eik\u00e4 varsinkaan kirjailijan, lukijan tai kustantamon edun n\u00e4k\u00f6kulmasta. Luovuttamattomana l\u00e4ht\u00f6kohtana on edelleen alkuteos, josta k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4 tuottaa kirjailija\u2013lukija-uskollisuuskehyksess\u00e4 k\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen yksil\u00f6llisen tulkintansa pohjalta.<\/p>\n\n\n\n Siin\u00e4 miss\u00e4 ty\u00f6kalujen kehittyneisyys on aidon jouhevoittamishy\u00f6dyn kannalta t\u00e4rke\u00e4\u00e4,<\/strong> viel\u00e4 t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4<\/em> on k\u00e4\u00e4nn\u00f6steoksen laadun ja esimerkiksi kirjailija\u2013kustantamo\u2013k\u00e4\u00e4nn\u00f6skoordinointi\u2013k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4-yhteisty\u00f6kuvioiden kannalta se,<\/strong> kuka tulkitsee l\u00e4hdetekstin, kuka tekee k\u00e4\u00e4nn\u00f6sratkaisut ja kuka kantaa niist\u00e4 vastuun. Jos k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4ksi teko\u00e4lyavusteiseen ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n valitaan ammattik\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4, jolla on sek\u00e4 perinteiset k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n kompetenssit ett\u00e4 teko\u00e4lyty\u00f6kalukompetenssi, homma on terveell\u00e4 pohjalla sek\u00e4 taiteellisen kunnianhimon ett\u00e4 j\u00e4rkev\u00e4n ajank\u00e4yt\u00f6n kannalta.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Annika k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 erilaisia av-materiaaleja tosi-tv:st\u00e4 ja elokuvista koulutusmateriaaleihin ja mainoksiin niin englannista suomeen kuin suomesta englantiinkin. Uutena aluevaltauksena h\u00e4n on my\u00f6s p\u00e4\u00e4ssyt toteuttamaan haaveitaan ja kokeilemaan siipi\u00e4\u00e4n kirjallisuuden k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4n\u00e4. Annika suhtautuu uusiin ty\u00f6kaluihin ennakkoluulottomasti, mutta pit\u00e4\u00e4 kynsin hampain kiinni omasta roolistaan kielen ammattilaisena. K\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00f6idens\u00e4 ohella Annika on mukana my\u00f6s K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4mestarit ry:n toiminnassa, ja vaikkapa j\u00e4rjest\u00f6n tekstityskursseja k\u00e4yneet ovat voineetkin h\u00e4neen jo tutustua.<\/span><\/p>\n Kuva: Emma Vainionper\u00e4<\/span><\/em><\/p>[\/et_pb_team_member][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/div>\n","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[19,33],"tags":[158,162,180,98],"class_list":["post-2107","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogi","category-vieraskyna","tag-ammattitaito","tag-jalkieditointi","tag-kirjallisuuden-kaantaminen","tag-tekoaly"],"yoast_head":"\n\n
\n