Juho Suokas & Erja Vottonen, It\u00e4-Suomen yliopisto<\/p>\n\n\n\n
For English version, click here<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n Kieliasiantuntijat (t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4t, tulkit, kielentarkastajat) tekev\u00e4t keskeist\u00e4 mutta usein n\u00e4kym\u00e4t\u00f6nt\u00e4 ty\u00f6t\u00e4. Tutkimusty\u00f6 on t\u00e4st\u00e4 hyv\u00e4 esimerkki: tiedejulkaiseminen n\u00e4ytt\u00e4ytyy usein englanninkielisen\u00e4 m\u00f6hk\u00e4leen\u00e4, mutta t\u00e4m\u00e4n m\u00f6hk\u00e4leen taakse k\u00e4tkeytyy joukko monimuotoisia ja monikielisi\u00e4 tutkijoita, tutkimusaineistoja ja -aiheita. <\/p>\n\n\n\n Usein tutkijat k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t englantia ty\u00f6kielen\u00e4\u00e4n, mutta puhuvat muitakin kieli\u00e4 ja tekev\u00e4t tutkimustaan englanninkielisten ymp\u00e4rist\u00f6jen ulkopuolella. T\u00e4st\u00e4 seuraa muiden kielten ja kulttuurien k\u00e4\u00e4nt\u00e4mist\u00e4 englantiin p\u00e4in. K\u00e4\u00e4nt\u00e4minen on siten t\u00e4rke\u00e4 ja paljon tehty osa tutkimusty\u00f6t\u00e4, joskin se on usein my\u00f6s melko n\u00e4kym\u00e4t\u00f6nt\u00e4, ja k\u00e4\u00e4nn\u00f6sty\u00f6t\u00e4 tekev\u00e4t ensisijaisesti tutkijat itse. Kielialan ammattilaiset ovat kuitenkin merkityksellisess\u00e4 asemassa tieteellisess\u00e4 julkaisutoiminnassa, n\u00e4kyvimmin ehk\u00e4 kielentarkastajina. <\/p>\n\n\n\n Olemme ReTra-tutkimusryhm\u00e4ss\u00e4mme tarkastelleet monikielisyytt\u00e4 ja k\u00e4\u00e4nt\u00e4mist\u00e4 tutkimusty\u00f6n osana. Keskustelimme aiheesta ty\u00f6pajassa Nordic Editors and Translators -j\u00e4rjest\u00f6n (NEaT)<\/a> kanssa tammikuussa 2026, ja t\u00e4m\u00e4 blogikirjoitus syntyi ty\u00f6pajassa virinneen keskustelun pohjalta. Viittaamme t\u00e4ss\u00e4 my\u00f6s tutkimushaastatteluihimme, joissa haastateltavina ovat olleet tutkijat ja tutkijoiden kanssa ty\u00f6skentelev\u00e4t kieliasiantuntijat.<\/p>\n\n\n\n Haastatteluissamme tutkijat vaikuttavat hahmottavan kielt\u00e4 ja k\u00e4\u00e4nt\u00e4mist\u00e4 suurin piirtein kahdella eri tavalla: Yht\u00e4\u00e4lt\u00e4 jotkut tutkijat n\u00e4kev\u00e4t k\u00e4\u00e4nt\u00e4misen mekaanisena merkitysten v\u00e4litt\u00e4misen\u00e4, jossa oikeat k\u00e4\u00e4nn\u00f6sratkaisut ovat olemassa, kieli on viestint\u00e4ty\u00f6kalu ja kieleen liittyv\u00e4t teht\u00e4v\u00e4t voidaan my\u00f6s ratkaista delegoimalla ne teknologialle nyt tai tulevaisuudessa. Toisaalta monet tutkijat n\u00e4kev\u00e4t k\u00e4\u00e4nt\u00e4misen my\u00f6s muutoksen prosessina, joka tuottaa l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti jotain l\u00e4ht\u00f6tekstist\u00e4 eroavaa; kieli ei ole pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n merkitysten v\u00e4litt\u00e4mist\u00e4, vaan my\u00f6s tapa ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 ja muokata todellisuutta. J\u00e4lkimm\u00e4iseen ryhm\u00e4\u00e4n kuuluvat tutkijat n\u00e4kev\u00e4t k\u00e4\u00e4nt\u00e4misen pikemminkin luovana prosessina, jossa l\u00e4ht\u00f6tekstin merkityksi\u00e4 tulkitaan ja luodaan (uudelleen). T\u00e4m\u00e4 n\u00e4kemysten kahtiajako on kuitenkin enemm\u00e4n laaja kirjo kuin tarkkarajainen erottelu; kaikki tutkijoiden n\u00e4kemykset eiv\u00e4t sijoitu t\u00e4m\u00e4n kirjon \u00e4\u00e4rip\u00e4ihin ja osalla n\u00e4kemykset saattavat vaihdella tilanteen mukaan.<\/p>\n\n\n\n Ja kuten ehk\u00e4 odottaa saattaa, kieliasiantuntijoiden n\u00e4kemykset k\u00e4\u00e4nt\u00e4misest\u00e4 ovat hieman erilaisia kuin tutkijoilla. Kielialan ihmiset hahmottavat k\u00e4\u00e4nt\u00e4misen useimmiten pikemminkin dynaamisena prosessina. He painottavat, ett\u00e4 k\u00e4\u00e4nt\u00e4minen tulee n\u00e4hd\u00e4 kulloisenkin viestint\u00e4tilanteen kontekstissa ja ett\u00e4 k\u00e4\u00e4nt\u00e4minen on kommunikointia erilaisten kulttuurillisten ekosysteemien v\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Tutkijat eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tied\u00e4, mink\u00e4laisia kielipalveluita heille on tarjolla ja mit\u00e4 niilt\u00e4 voi odottaa. Kauanko esimerkiksi kielentarkastus tai k\u00e4\u00e4nt\u00e4minen kest\u00e4\u00e4 ja paljonko se maksaa \u2013 tai onko heid\u00e4n projekteissaan edes budjetoitu resursseja kielipalveluille.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Haastattelemamme kieliasiantuntijat kuvaavat vuorovaikutusta tutkijoiden kanssa tasapainoiluksi. Ilman vuorovaikutusta voi olla vaikea tiet\u00e4\u00e4, mit\u00e4 tutkijat odottavat kielipalveluilta \u2013 tulisiko kielentarkastajan esimerkiksi keskitty\u00e4 vain kielen pinnallisemmalle tasolle, vai voisiko teksti\u00e4 muokata laajemminkin.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Rajanveto siihen, mik\u00e4 kuuluu kieliasiantuntijoille ja mik\u00e4 tutkijalle itselleen, ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n aina selv\u00e4\u00e4. Kieliasiantuntijat ilmaisivat toiveen, ett\u00e4 tutkijoiden soisi keskittyv\u00e4n siihen miss\u00e4 ovat hyvi\u00e4, jolloin he voisivat j\u00e4tt\u00e4\u00e4 kieliasioiden viilaamisen ammattilaisille.<\/p>\n\n\n\n Eniten vuorovaikutusta on vakioasiakkaiden kanssa. Lis\u00e4ksi v\u00e4it\u00f6skirjatutkijoiden kuvattiin toivovan useammin vuorovaikutusta ja palautetta kielentarkastajalta kuin meritoituneempien tutkijoiden. Nuoret tutkijat halusivat kehitty\u00e4 kirjoittajina, kun taas jotkut pitk\u00e4n linjan tutkijat saattoivat olla sen verran urautuneita omiin k\u00e4yt\u00e4nteisiins\u00e4, ett\u00e4 eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 edes halua muutoksia teksteihins\u00e4. Ty\u00f6pajan osallistujat mainitsivat tosin, ett\u00e4 he itsekin usein toivoisivat lis\u00e4\u00e4 palautetta tutkijoilta. Yleinen ongelma oli, ett\u00e4 kielentarkastaja oli mielest\u00e4\u00e4n tehnyt tekstist\u00e4 paremman, mutta tutkijoiden mielest\u00e4 lopputulos taas ei vastannut heid\u00e4n alansa kirjoitusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4. Vuorovaikuttamalla voisivat t\u00e4llaisissakin tilanteissa molemmat tahot kehitty\u00e4 tieteellisen tekstin tuottajina.<\/p>\n\n\n\n Eli tasapainottelua suuntaan ja toiseen.<\/p>\n\n\n\n Kieliteknologia on kuuma peruna sek\u00e4 tutkimusty\u00f6ss\u00e4 ett\u00e4 kielialoilla. Pohdinta siit\u00e4, milloin koneet korvaavat ihmisk\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4t, ei ole uusi eik\u00e4 vain t\u00e4m\u00e4n ajan ilmi\u00f6 \u2013 esimerkkej\u00e4 l\u00f6ytyy jo ainakin 1950-luvulta. Kielipalvelualalla teknologian muutoksiin on aina mukauduttu, ja sit\u00e4 voi pit\u00e4\u00e4 jopa alan keskeisen\u00e4 piirteen\u00e4. Sulkakyn\u00e4t, pergamentit ja paperit j\u00e4iv\u00e4t kirjoituskoneiden varjoon, my\u00f6hemmin sanakirjoista tuli ovenpidikkeit\u00e4 ja nyky\u00e4\u00e4n k\u00e4\u00e4nn\u00f6smuistiohjelmissa on jo integroituna omat konek\u00e4\u00e4ntimens\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Tutkijahaastattelujemme perusteella kielipalveluilla on yh\u00e4 arvostettu paikkansa tutkimusjulkaisemisessa, vaikka tutkijat hy\u00f6dynt\u00e4v\u00e4tkin entist\u00e4 enemm\u00e4n kieliteknologiaa ty\u00f6ss\u00e4\u00e4n \u2013 my\u00f6s kielentarkastukseen ja k\u00e4\u00e4nt\u00e4miseen. Silti monet tutkijat korostivat palveluita tarjoavien ihmisten roolia julkaisuprosessissa. Ty\u00f6pajan osallistujat pitiv\u00e4t t\u00e4t\u00e4 valonpilkahduksena alalla, jonka tulevaisuutta maalataan usein synkill\u00e4 s\u00e4vyill\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Yksi ty\u00f6pajan osallistujista vertasikin automaattisten k\u00e4\u00e4nn\u00f6sty\u00f6kalujen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 ja asiantuntijapalveluita vaatteiden ostamiseen: joskus pikamuotiliikkeest\u00e4 ostettu vaate ajaa asiansa, mutta merkkitapahtumia varten sopisi paremmin jokin paikallisen tekij\u00e4n tuotos \u2013 jos sellaiseen on varaa. Samoin tieteelliset julkaisuprosessit voidaan n\u00e4hd\u00e4 artesaanity\u00f6n arvolle sopivana alustana, etenkin jos tutkijalla on rahoitusta. Toki samoin voitaisiin linkitt\u00e4\u00e4 pikamuodin ymp\u00e4rist\u00f6- ja ihmisoikeusongelmat etenkin teko\u00e4lyohjelmien vastaaviin ongelmiin.<\/p>\n\n\n\n Keskusteluiden perusteella yksi kieliasiantuntijoiden suurimmista eduista verrattuna teknologian k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n on mahdollisuus inhimilliseen vuorovaikutukseen, varsinkin mahdollisuus haastaa niin tutkijan kuin kieliasiantuntijan ratkaisuja. Osa ty\u00f6pajan osallistujista n\u00e4ki teko\u00e4lyty\u00f6kalujen usein antavan perustelematonta positiivista palautetta ja pinnallisia korjausehdotuksia sen sijaan, ett\u00e4 se haastaisi kirjoittajaa ja antaisi rakentavaa kritiikki\u00e4. <\/p>\n\n\n\n Eli ainutlaatuinen inhimillinen vuorovaikutus ja perusteltu palaute neuvottelun mahdollisuuksineen ovat jotain, mit\u00e4 kieliasiantuntijat kokevat voivansa antaa tutkijoille ja mill\u00e4 he voivat parantaa tutkimuksen julkaisuprosesseja. Keskustelua k\u00e4ytiin my\u00f6s eettisist\u00e4 kysymyksist\u00e4, jotka korostuvat vertailtaessa ihmisen ja teko\u00e4lyn palveluita. N\u00e4ihin kuuluvat mm. luottamuksellisuuskysymykset, ideologiset vinoumat ja luonnonvarojen k\u00e4ytt\u00f6 \u2013 kaikilla n\u00e4ill\u00e4 osa-alueilla ihmisty\u00f6n n\u00e4htiin olevan kest\u00e4v\u00e4mpi ja eettisempi ratkaisu. <\/p>\n\n\n\n Koska tutkimusty\u00f6 on pitk\u00e4lti ajattelemista ja erilaisten ajatusten tarkastelua ja haastamista, huomasimme haastatteluissa, ett\u00e4 tutkijat eiv\u00e4t useinkaan halua delegoida ajatusprosessejaan automaatiolle. Ja koska kirjoittaminen ja kielen k\u00e4ytt\u00f6 n\u00e4hd\u00e4\u00e4n ajattelun osana, samoin tutkimukseen liittyviss\u00e4 kieliasioissa ihmisty\u00f6t\u00e4 arvostetaan ja hy\u00f6dynnet\u00e4\u00e4n. Kieliasiantuntijat pystyv\u00e4t avaamaan k\u00e4\u00e4nn\u00f6s- ja tarkastusty\u00f6n takana olevia ajatuskulkujaan ja antamaan mahdollisuuden my\u00f6s haastaa niit\u00e4. T\u00e4llainen kommunikaation, kyseenalaistamisen, ajattelun ja tulkitsemisen mahdollisuus on keskeinen tutkimusty\u00f6n osa, jota tutkijat (saati kielialan ammattilaiset) eiv\u00e4t halua ulkoistaa ja automatisoida teknologian harteille \u2013 teknologian, joka ajattelun ja semioottisen toiminnan sijaan vain laskee tilastollisia suhteita, kuten Riku Haapaniemi taannoisessa K\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4mestarien blogikirjoituksessaan <\/a>kuvasi.<\/p>\n\n\n\n Artikkelikuva: It\u00e4-Suomen yliopisto. Kuvassa ReTra-tutkimusryhm\u00e4n j\u00e4senet Erja Vottonen (vas.), Elina Kainulainen, Helka Riionheimo, Juho Suokas ja Eppu Penttil\u00e4.<\/em><\/p>\n\n\n\n Juho Suokas ja Erja Vottonen ty\u00f6skentelev\u00e4t postdoc-tutkijoina It\u00e4-Suomen yliopistossa (UEF) tutkimusprojektissa ”Monikielisyys ja k\u00e4\u00e4nt\u00e4minen muuttuvassa tutkijan ty\u00f6ss\u00e4”, jonka rahoittaa Koneen s\u00e4\u00e4ti\u00f6 (2024\u20132027). Projektissa tutkimme monikielisen viestinn\u00e4n roolia tutkimusty\u00f6ss\u00e4 sek\u00e4 tutkimusprosessiin kuuluvaa k\u00e4\u00e4nt\u00e4mist\u00e4 sen monissa muodoissaan. T\u00e4h\u00e4n kuuluu tutkimusty\u00f6t\u00e4 v\u00e4ritt\u00e4v\u00e4 kieltenv\u00e4linen viestint\u00e4, joissa k\u00e4\u00e4nt\u00e4mist\u00e4 tekev\u00e4t niin ammattilaiset, ei-ammattilaiset, paraprofessionaalit k\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4t sek\u00e4 automaattiset k\u00e4\u00e4nn\u00f6sty\u00f6kalut. <\/span><\/p>\n Projektin muita j\u00e4seni\u00e4 ovat Eppu Penttil\u00e4 (projektin johtaja), Helka Riionheimo ja Elina Kainulainen.<\/span><\/p>\n Projektin verkkosivut: <\/span><\/p>\n https:\/\/sites.uef.fi\/retra<\/span><\/a> <\/span><\/p>\n https:\/\/uefconnect.uef.fi\/retra\/<\/span><\/a><\/p>\n Kuvat: Niko Jouhkimainen (UEF)<\/span><\/p>[\/et_pb_team_member][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/div>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" It\u00e4-Suomen yliopiston postdoc-tutkijat Juho Suokas ja Erja Vottonen kertovat Vieraskyn\u00e4ss\u00e4 tieteellisiss\u00e4 tutkimusprosesseissa tapahtuvasta k\u00e4\u00e4nt\u00e4misest\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":2127,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"\n Kirsi Lammi, konferenssitulkki, asiatekstink\u00e4\u00e4nt\u00e4j\u00e4<\/p>\n\n\n\n Konferenssitulkkaus tarkoittaa joko simultaani- tai konsekutiivitulkkausta konferensseissa, seminaareissa, kokouksissa, koulutustilaisuuksissa tai muissa vastaavissa tilaisuuksissa. Simultaani- eli samanaikaistulkkaus tapahtuu (l\u00e4hes) samaan aikaan kuin tulkattava puhuja puhuu, kun taas konsekutiivi- eli per\u00e4kk\u00e4istulkkauksessa puhuja ja tulkki puhuvat vuorotellen. Simultaanitulkkausta k\u00e4ytett\u00e4ess\u00e4 tulkkien ty\u00f6piste sijaitsee \u00e4\u00e4nieristetyss\u00e4 tulkkauskopissa ja konsekutiivitulkkauksessa tulkki on puhujan l\u00e4hell\u00e4 samassa tilassa kuin tulkkauksen kuulijat. Joskus k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n my\u00f6s kuiskaustulkkausta, joka on luonteeltaan simultaanitulkkausta mutta tapahtuu joko ilman laitteita kuulijan vieress\u00e4 tai kannettavilla laitteilla, jotka soveltuvat erityisesti sellaisiin tilanteisiin, joissa puhuja ja kuulijat ovat liikkeess\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Nykymuotoisen konferenssitulkkauksen katsotaan yleens\u00e4 saaneen alkunsa N\u00fcrnbergin oikeudenk\u00e4ynneist\u00e4<\/a>, jotka k\u00e4ytiin toisen maailmansodan j\u00e4lkeen natsi-Saksan johtajia vastaan. Oikeudenk\u00e4ynneiss\u00e4 k\u00e4ytettiin nelj\u00e4\u00e4 kielt\u00e4, ja niiss\u00e4 toteutettiin ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa laajamittainen simultaani- eli samanaikaistulkkaus erityisen laitteiston ja alkeellisten tulkkauskoppien avulla. Aiemmin konferenssitulkkaus oli ollut l\u00e4hinn\u00e4 konsekutiivitulkkausta. N\u00fcrnbergin oikeudenk\u00e4yntien tulkeilla ei ollut aiempaa koulutusta simultaanitulkkaukseen monikielisess\u00e4 tilaisuudessa, vaan he joutuivat opettelemaan ty\u00f6n k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ja ratkomaan haasteita sit\u00e4 mukaa kuin niit\u00e4 tuli eteen.<\/p>\n\n\n\n Konferenssitulkkaus oli pitk\u00e4\u00e4n perusluonteeltaan samankaltaista: tulkit ty\u00f6skenteliv\u00e4t samassa paikassa kuin tulkattavan kokouksen osallistujat. Konferenssitulkkaus onkin perinteisesti edellytt\u00e4nyt erityisesti freelance-tulkeilta paljon matkustamista. Suuri osa tulkeista toimii yritt\u00e4jin\u00e4 tai freelancereina, osa taas on virassa tai ty\u00f6suhteessa esimerkiksi EU-toimielimiss\u00e4, YK:n elimiss\u00e4 tai muissa kansainv\u00e4lisiss\u00e4 j\u00e4rjest\u00f6iss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Et\u00e4tulkkauksen yleistyminen<\/strong><\/p>\n\n\n\n Koronapandemian alettua vuonna 2020 kokoontumisrajoitukset lopettivat l\u00e4hikokoukset joksikin aikaa, jolloin konferenssitulkeiltakin loppuivat ty\u00f6t. Oli siis l\u00f6ydett\u00e4v\u00e4 tapa yht\u00e4\u00e4lt\u00e4 jatkaa kokouksien j\u00e4rjest\u00e4mist\u00e4 ja toisaalta tulkkauselinkeinon harjoittamista. Asioimis- ja oikeustulkkauksessa et\u00e4tulkkaus oli ollut todellisuutta jo jonkin aikaa, l\u00e4hinn\u00e4 puhelin- mutta my\u00f6s videotulkkauksena.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Konferenssitulkkauksessa varsinkin monikielinen simultaanitulkkaus on huomattavasti haastavampaa toteuttaa et\u00e4n\u00e4. Joitakin et\u00e4tulkkausalustoja oli kehitelty jo ennen pandemiaa, mutta ne eiv\u00e4t olleet p\u00e4\u00e4sseet laajempaan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Pandemian alettua tilanne muuttui, ja konferenssitulkit joutuivat nopeasti opettelemaan et\u00e4alustojen k\u00e4yt\u00f6n ja investoimaan tarvittaviin laitteisiin. Ajatusta et\u00e4tulkkauksesta jouduttiin my\u00f6s \u201dmyym\u00e4\u00e4n\u201d asiakkaille, joista kaikki eiv\u00e4t suinkaan olleet heti halukkaita siirtym\u00e4\u00e4n et\u00e4tulkkausratkaisuihin esimerkiksi tietoturvasyist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Pikkuhiljaa et\u00e4tulkkauksen k\u00e4ytt\u00f6 laajeni ja mahdollisti ty\u00f6nteon my\u00f6s et\u00e4olosuhteissa. Pian tosin huomattiin, ett\u00e4 tulkkien ty\u00f6ergonomia et\u00e4kokouksissa on usein heikompi kuin perinteisiss\u00e4 l\u00e4hikokouksissa. Yhten\u00e4 syyn\u00e4 on se, ett\u00e4 et\u00e4tulkkauksen aikana tulkki joutuu huolehtimaan itse my\u00f6s sellaisista asioista, jotka l\u00e4hitulkkauksessa kuuluvat laitteista vastaavalle teknikolle.<\/p>\n\n\n\n Lis\u00e4ksi verkossa v\u00e4litett\u00e4v\u00e4 \u00e4\u00e4ni saattaa joissakin tapauksissa olla kovin heikkolaatuista \u2013 t\u00e4m\u00e4 johtuu paitsi k\u00e4ytett\u00e4vist\u00e4 laitteista ja yhteyksist\u00e4, my\u00f6s \u00e4\u00e4ni-informaation pakkaamisesta verkossa l\u00e4hett\u00e4mist\u00e4 varten. T\u00e4m\u00e4n voi kuka tahansa todeta vaikkapa radio-ohjelmista tai podcasteista, joissa ihmisi\u00e4 haastatellaan et\u00e4yhteyksin: et\u00e4haastateltavan \u00e4\u00e4ni kuulostaa usein selv\u00e4sti erilaiselta kuin studiossa olevan haastattelijan \u00e4\u00e4ni \u2013 \u00e4\u00e4ni voi katkeilla, siin\u00e4 saattaa kuulua ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isi\u00e4 kohinoita ja vinkaisuja, ja puheesta saattaa olla ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n vaikeampi saada selv\u00e4\u00e4. Simultaanitulkkauksessa tulkin oma samanaikainen puhe h\u00e4iritsee kuuntelua, joten \u00e4\u00e4nen huono laatu vaikeuttaa ty\u00f6t\u00e4 huomattavasti.<\/p>\n\n\n\n Pandemian j\u00e4lkeenkin et\u00e4ratkaisujen k\u00e4ytt\u00f6 on osin jatkunut, vaikka osa asiakkaista on siirt\u00e4nyt kokouksensa takaisin l\u00e4hikokouksiksi ja monet tulkit ovat suurelta osin voineet palata takaisin perinteiseen l\u00e4hitulkkaukseen. Osalle konferenssitulkeista et\u00e4tulkkauksesta on kuitenkin tullut vakituinen osa ty\u00f6nkuvaa, ja erityisesti syrjemm\u00e4ll\u00e4 asuville ne ovat tuoneet aiempaa enemm\u00e4n ty\u00f6mahdollisuuksia tulkkausalalla.<\/p>\n\n\n\n Teko\u00e4ly tukena vai kilpailijana?<\/strong><\/p>\n\n\n\n T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 elet\u00e4\u00e4n taas uuden murroksen keskell\u00e4: miten teko\u00e4lyn kehitys vaikuttaa konferenssitulkkaukseen? Tulkkausalan ulkopuolella innokkaimmat uskovat teko\u00e4lyn piankin t\u00e4ysin korvaavan ihmistulkit \u2013 loppuvatko siis tulkeilta nyt ty\u00f6t lopullisesti?<\/p>\n\n\n\n Tulkkausalan sis\u00e4ll\u00e4kin teko\u00e4lyn mahdollisuuksia on tutkittu, mutta ei niink\u00e4\u00e4n ihmistulkkien korvaajana vaan heid\u00e4n ty\u00f6ns\u00e4 tukena. Teko\u00e4ly\u00e4 on kokeiltu apuna tulkkaukseen valmistautumisessa, esimerkiksi tiedonhaun tehostajana. Niin ik\u00e4\u00e4n sit\u00e4 on testattu termien poimimisessa asiakirjoista ja sanastojen rakentamisessa. Voidaan toki kysy\u00e4, kuinka paljon hy\u00f6ty\u00e4 teko\u00e4lyn tekem\u00e4st\u00e4 sanastosta on tulkille \u2013 kokemus on osoittanut, ett\u00e4 tulkkauksen aikana on eniten hy\u00f6ty\u00e4 sellaisesta sanastosta, jonka tulkki on itse koonnut ja samalla omaksunut ja josta vastineet tulevat mieleen nopeasti tarvitsematta etsi\u00e4 niit\u00e4 sanastosta.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Tutkijat ovat tarkastelleet my\u00f6s, miten teko\u00e4ly\u00e4 voitaisiin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tulkkauksen aikana kevent\u00e4m\u00e4\u00e4n tulkin kognitiivista kuormitusta. Automaattisen puheentunnistuksen avulla tulkattavasta puheesta voitaisiin poimia esimerkiksi numeroita, joiden tulkkaaminen on tyypillisesti yksi simultaanitulkkauksen haasteista. Perinteisesti tulkkipari on saattanut poimia numeroita paperille tulkkausvuorossa olevan tulkin tueksi tai tulkki on merkinnyt kuulemansa luvut itse paperille odottamaan tulkkausta. Ajatuksena on, ett\u00e4 jos numerot ilmestyisiv\u00e4t automaattisesti tulkin eteen n\u00e4yt\u00f6lle, josta h\u00e4n voisi ne poimia tulkkeeseensa, niiden tulkkaaminen olisi tarkempaa ja siin\u00e4 tulisi v\u00e4hemm\u00e4n virheit\u00e4. Tosin pelk\u00e4t luvut sin\u00e4ns\u00e4 eiv\u00e4t tietenk\u00e4\u00e4n riit\u00e4, vaan my\u00f6s niiden konteksti t\u00e4ytyy saada tulkattua.<\/p>\n\n\n\n Vastaavalla tavalla automaattista puheentunnistusta on ajateltu voitavan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 poimimaan termej\u00e4 tulkattavasta puheesta niin, ett\u00e4 ne ilmestyisiv\u00e4t n\u00e4yt\u00f6lle tulkin eteen mahdollisesti kohdekielisen vastineen kera. Kokeiluja on tehty my\u00f6s virtuaalilaseilla, jotka toimisivat tulkin n\u00e4ytt\u00f6n\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Sek\u00e4 tutkimuksen ett\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n ammattilaisen n\u00e4k\u00f6kulmasta on viel\u00e4 ep\u00e4selv\u00e4\u00e4, pystytt\u00e4isiink\u00f6 n\u00e4ill\u00e4 apukeinoilla tosiasiallisesti kevent\u00e4m\u00e4\u00e4n tulkin kognitiivista kuormitusta tai parantamaan tulkkauksen laatua.<\/p>\n\n\n\n My\u00f6s kokonaan teko\u00e4lyperusteisia tulkkausj\u00e4rjestelmi\u00e4 on kehitetty. Alalla kiert\u00e4vien huhujen mukaan ainakin joidenkin toimijoiden ratkaisuissa teko\u00e4lyn kouluttamiseen on k\u00e4ytetty ihmistulkkien tulkkeita. Muun muassa jotkut et\u00e4tulkkausalustat tarjoavat jo asiakkaille teko\u00e4lytulkkausta ihmistulkkauksen vaihtoehdoksi.<\/p>\n\n\n\n Teko\u00e4lyn k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n tulkkauksessa liittyy my\u00f6s huolenaiheita, joista yksi on se, ovatko asiakkaan tiedot turvassa. Millaisissa tilanteissa teko\u00e4lytulkkauksen k\u00e4ytt\u00f6 aiheuttaisi liian suuria riskej\u00e4 tietoturvan kannalta?<\/p>\n\n\n\n Ent\u00e4 sitten varsinainen asiasis\u00e4lt\u00f6 ja siit\u00e4 teht\u00e4v\u00e4t p\u00e4\u00e4t\u00f6kset? Mit\u00e4 seurauksia voi olla siit\u00e4, ett\u00e4 teko\u00e4ly ei ymm\u00e4rr\u00e4 kaikkia puheen nyansseja vaan tekee tulkkauksessa virheit\u00e4? Ovatko esimerkiksi kansainv\u00e4liseen diplomatiaan ja turvallisuuteen \u2013 tai vaikkapa yksityisten ihmisten henkeen,\u00a0 terveyteen ja oikeusturvaan \u2013 liittyv\u00e4t asiat liian riskialttiita k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi teko\u00e4lytulkkauksen turvin? EU:n uudessa teko\u00e4lys\u00e4\u00e4d\u00f6ksess\u00e4 teko\u00e4lyj\u00e4rjestelmien k\u00e4ytt\u00f6tarkoituksia luokitellaan niiden riskitason mukaan, ja t\u00e4st\u00e4 luokittelusta voisi olla apua my\u00f6s pohdittaessa sit\u00e4, millaisiin tulkkaustilanteisiin teko\u00e4ly soveltuu ja millaisiin ei.<\/p>\n\n\n\n Konferenssitulkit joutuvat siis muiden k\u00e4\u00e4nn\u00f6s- ja tulkkausalan ammattilaisten ohella perehtym\u00e4\u00e4n teko\u00e4lyn tuomiin muutoksiin ja pohtimaan, olisiko siit\u00e4 oman ty\u00f6n tehostajaksi ja miten perustella asiakkaille ihmistulkkien k\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Luultavasti ihmistulkkien t\u00e4rkein kilpailija ei olekaan itse teko\u00e4ly vaan asiakkaiden mielikuva teko\u00e4lyst\u00e4 verrattuna ihmistulkkeihin.<\/p>\n\n\n\n The writer is an American-Danish translator and language services company owner. She is a strong believer in Human Intelligence and relies on a solid network of freelance colleagues for excellent customer service and high-quality texts. Born and raised in the American Southwest, she has resided for decades in Denmark and is now based in Copenhagen.<\/span><\/p>\n Website: Lloyd Language Services<\/a><\/a><\/p>[\/et_pb_team_member][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/div>\n\n\n\n Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Vivamus sed commodo ante, rutrum volutpat neque. Sed posuere ullamcorper ipsum. Suspendisse hendrerit augue a ante ultricies, quis malesuada justo cursus. Integer aliquet libero at libero ornare, at bibendum dui ullamcorper. Integer sollicitudin tempor lorem in dapibus. Vivamus faucibus cursus tortor.<\/p>\n Praesent semper lobortis ante, eu aliquet ante. Vestibulum dictum, erat tincidunt vulputate sollicitudin, ligula mi luctus nisi, eget porttitor justo augue gravida leo. In hac habitasse platea dictumst. Vivamus eleifend metus hendrerit vestibulum tristique. Pellentesque tortor ex, faucibus id interdum ac, interdum sit amet turpis. Aliquam dictum faucibus commodo.<\/p>[\/et_pb_team_member][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/div>\n","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[19,33],"tags":[183,182,181],"class_list":["post-2120","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogi","category-vieraskyna","tag-monikielinen-viestinta","tag-tiedeviestinta","tag-tutkimustyo"],"yoast_head":"\nK\u00e4\u00e4nt\u00e4minen tutkimusty\u00f6ss\u00e4<\/h5>\n\n\n\n
Miten tutkijat hahmottavat k\u00e4\u00e4nt\u00e4misen?<\/h5>\n\n\n\n
Vuorovaikutusta ja tasapainoilua<\/h5>\n\n\n\n
Teknologian tuotteita vai inhimillisi\u00e4 prosesseja?<\/h5>\n\n\n\n
Lopuksi<\/h5>\n\n\n\n